Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-80/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RČ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Postaje granične policije Gvozd s ispostavom Bojna, KLASA: 211-07/25-5/920, URBROJ: 511-10-09-25-1, od 11. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja 13. siječnja 2025., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŠČ, sin R, rođen **.**.2006. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 11. siječnja 2025. u 20.50 sati u Katinovcima kod kbr. 32D, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima bilo koje kategorije
čime je počinio prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) pa mu se na temelju istog propisa
i z r i č e
I.
- KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 10 (DESET) DANA, a na temelju članka 44. Prekršajnog zakona, primjenjuje se
UVJETNA OSUDA
na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik za vrijeme od 4 (četiri) mjeseca od pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom.
Okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 11. siječnja 2025. godine u 21.10 sati do 12. siječnja 2025., kad je pušten na slobodu, tako da se kazna zatvora umanjuje za 2 (dva) dana.
Okrivljeni ŠČ, sin R, rođen **.**.2006. u [adresa], s mjestom stanovanja u [adresa], državljanin
Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), počinjenog na način da bi
dana 11. siječnja 2025. u 20.50 sati u Katinovcima kod kbr. 32D, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera upravljanja motornim vozilima "B" kategorije od strane Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe Donji Miholjac s rješenjem broj Pp-1508/2024-3 donesena dana 25.07.2024. godine pravomoćnom sa danom 08.09.2024. godine s početkom mjere od dana 09.09.2024. godine i završetkom dana 09.03.2025.,
II. Okrivljeniku se ima vratiti osobni automobil reg. oznake [registarska oznaka], pripadajuća prometna dozvola broj: [broj prometne dozvole] te pripadajući ključ, a što će se izvršiti nakon pravomoćnosti ove presude.
III. Okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Postaja granične policije Gvozd s ispostavom Bojna podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. U obrani danoj pred ovim sudom okrivljenik je priznao da je točno da je upravljao vozilom, a nema položen vozački ispit ni za jednu kategoriju vozila. Izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iako nema položen vozački ispit.
Na pitanje Suda tko je vlasnik vozila odgovorio je da je vozilo iznajmljeno u rent a - caru, nije ga on iznajmio već mu ga je iznajmila druga osoba koja ne zna da je kažnjavan za vožnju prije stjecanja prava na upravljanje.
3. Sud je okrivljenika proglasio krivim za prekršaj kažnjiv po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23) na temelju priznanja i izrekao mu kaznu zatvora uz primjenu uvjetne osude uvažavajući njegovo priznanje kao olakotnu okolnost.
Na temelju članka 40. stavak 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku je u izrečenu kaznu zatvora uračunato vrijeme uhićenja pa je kazna umanjena.
4. Okrivljenik je oslobođen od optužbe za prekršaj kažnjiv po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama jer okrivljenik nikada nije položio vozački ispit pa samim tim ne smije upravljati vozilom i izricanje zaštitne mjere je neutemeljeno, točnije navedeni prekršaj okrivljenik ne može ni počiniti pa je donesena odluka na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22).
5. Sud je odluku o vraćanju vozila donio smatrajući da nije opravdano oduzeti privremeno oduzeto vozilo jer je uvidom u ugovor o najmu vozila broj: 1017/2024 utvrđeno da je vozilo reg. oznake [registarska oznaka] vlasništvo rent-a-loop pa smatra opravdano vozilo vratiti, a pogotovo i iz razloga što vlasnik vozila ne zna da je okrivljenik recidivist.
6. Okrivljenik je na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Petrinji 13. siječnja 2025.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v. r.
Davorka Šipuš, v. r.
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom sudu. Žalba se predaje putem ovog Suda, u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe, a u roku od 8 dana od primitka ove presude.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
