Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Stalna služba u Valpovu

Kralja Petra Krešimira IV kbr.3

Valpovo

Broj: Pp-24/2024-15

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Valpovu, po sucu Tomislavu Žguru uz sudjelovanje Svjetlane Lang kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv prvookrivljenika ZS iz [adresa] i drugookrivljenika ES iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90, 30/90, 47/90, 29/94 i 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Osječko – baranjske, Policijske postaje Belišće, klasa: 211-07/23-5/35732, ur. broj: 511-07-28-23-1 od 26. prosinca 2023. godine, nakon održane glavne javne rasprave dana 13. siječnja 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona

I. okr. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z i E, rođen **.**.1988. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa]. 35a, Njemačka, prekršajno kažnjavan, ostali podaci nepoznati

i

II. okr. ES, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i V, rođen **.**.1978. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan, ostali podaci nepoznati

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

II. da bi dana 23. prosinca 2023. u 21,00 sati, u automat klubu "Admiral" u Valpovu, Osječka 9, narušavali javni red i mir na način da bi I.okr. IS vrijeđao II. okr. ES riječima: "Jebem ti mater! Pička ti materina!" a II. okr. ES bi narušavao javni red i mir na način da bi odmah potom uhvatio ZS i izgurao ga van iz automat kluba gdje bi mu zadao jedan udarac zatvorenom šakom u predjelu glave, nakon čega bi ga IS ponovno vrijeđao riječima: "Jebem ti mater!", te mu je prišao i pokidao jaknu

III. čime bi I. okr. IS i II. okr. ES počinili prekršaj opisan i kažnjiv čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IV. Na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona I. okr. IS i II. okr. ES oslobađaju se plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Policijska postaja Belišće dana 26. prosinca 2023. ovom sudu je protiv navedenih okrivljenika podnijela Optužni prijedlog klasa: 211-07/23-5/35732, ur.broj: 511-07-28-23-1 zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci ove presude.

2. Dana 13. siječnja 2025. godine sud je održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja i okrivljenih budući je poziv za navedenu glavnu raspravu za okrivljenike objavljen na e-oglasnoj ploči suda. Naime, pozivi za okrivljenike u više navrata vraćali su se neuručeni, slijedom čega je očito da su isti izbjegavali primitak poziva za glavne rasprave koje je sud u više navrata zakazivao u ovom prekršajnom predmetu, te je za II. okr. ES izdao i dovedbeni nalog kako bi se osigurala njegova nazočnost na glavnoj raspravi 2. listopada 2024. godine, no postupajući po dovedbenom nalogu policijski službenici PP Belišće istog nisu zatekli na adresi prebivališta. Ovlašteni tužitelj okrivljenicima je uručio obavijest iz čl.109.a st.1. Prekršajnog zakona, koje prileže spisu predmeta i iz kojih je vidljivo da su isti obaviješteni da su do pravomoćnog završetka postupka dužni obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta, jer će im se u suprotnom ako tako ne postupe ili ako izbjegavaju dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka. Slijedom svega navedenog, sud je okrivljenike pozvao na glavnu raspravu za dan 13. siječnja 2025. godine putem e-oglasne ploče suda, a isti se nisu odazvali na glavnu raspravu, te je sud održao glavnu raspravu u odsutnosti uredno pozvanih okrivljenika.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u zapisnik o ispitivanu osumnjičenika VS PP Belišće, klasa: 211-07/23-5/35732, ur. broj: 511-07- 28-23-1 od 26.12.2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika NS PP Belišće klasa: 211-07/23-5/35732, ur. broj: 511-07-28-23-1 od 23.12.2023., zapisnik ovoga suda o izvanraspravnom ispitivanju svjedoka FS od 2. listopada 2024. godine, te izvadak iz PE na ime I. okr. ZS i na ime II. okr. ES.

4. Iznoseći obranu u svojstvu osumnjičenika I. okr. IS i II. okr. ES propisno upozoreni od strane tužitelja na zapisnik o njihovom ispitivanju branili su se šutnjom.

5. Iz iskaza svjedoka FS proizlazi da se sjeća kako je postupao povodom ovog događaja te da je 23. prosinca 2023. godine I. okr. IS prijavio narušavanje javnog reda i mira. Navodi kako nije neposrednim zapažanjem utvrdio predmetni prekršaj i više se ne sjeća i ne može se očitovati na koji način je utvrdio da su okrivljenici narušavali javni red i mir na način kako im je to stavljeno na teret optužnim prijedlogom. Osobno je u svojstvu osumnjičenika u prostorijama PP Belišće ispitao oba osumnjičenika, no isti su odbili u policiji iznositi svoju obranu. Također iskazuje da u ovom događaju nisu bili predloženi svjedoci od strane Policijske postaje Belišće, niti je ikoga ispitivao u svojstvu svjedoka.

6. Sud je poklonio vjeru iskazu svjedoka FS cijeneći ga vjerodostojnim.

7. Analizirajući provedeni dokazni postupak, svaki dokaz posebno i u njihovoj ukupnosti, sud nije našao dokaze da bi okrivljenici počinili terećena prekršajna djela na način kako je to činjenično i zakonski opisano u izreci ove presude. Naime, okrivljenici su se tijekom postupka branili šutnjom, a iz iskaza svjedoka, policijskog službenika FS, proizlazi da nije neposrednim zapažanjem utvrdio predmetni prekršaj te se ne može očitovani na koji način je utvrdio na koji način su okrivljenici narušavali javni red i mir, a isti navodi da ovom događaju nisu svjedočile druge osobe, slijedom čega je sud u skladu s odredbom čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona donio odluku kao u izreci ove presude.

8. Sud je okrivljenike, na temelju čl.140. st.2. Prekršajnog zakona, oslobodio plaćanja troškova vođenja ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda, budući je okrivljenike oslobodio od optužbe za prekršaj koji im se stavlja na teret.

U Valpovu 13. siječnja 2025.

Sudac

Tomislav Žgur

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Tužitelju,

2. Okrivljenicima,

3. Spis.