REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U BJELOVARU
STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA
[adresa], C 14
Broj: Pp-3975/2023-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje sudske zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CB, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19. , 42/20., 114/22. i 133/23., dalje u tekstu ZSPC/08), povodom optužnog prijedloga za pokretanje prekršajnog postupka Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj: Klasa: 211-07/23-5/32575, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 11. prosinca 2023., nakon održane glavne rasprave 14. studenog 2024., u prisutnosti okrivljenika i bez prisutnosti predstavnika podnositelja optužnog prijedloga, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),
p r e s u d i o j e
Okrivljeni CB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i P, rođen **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, stolar- mesar, zaposlen, ostvaruje primanja 780,00
eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom Policijske postaje Vrbovec, radi prekršaja iz članka 199. stavka 7. i dr., kazneno neosuđivan,
vodi se drugi postupak,
k r i v j e
što je 11. studenog 2023., oko 00,35 sati, u Malom Ravnu-Kazmar Ravenski, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Audi A3", registarske [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,14 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02237353,
dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljao vozilom iako je imao u organizmu alkohola iznad 1,00 g/kg do 1,50 g/kg,
pa je time počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koji mu se prekršaj na temelju istog propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA OD 660,00 € (ŠESTO ŠEZDESET EURA).
Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.
Ako okrivljenik plati iznos od 440,00 € (četiristo četrdeset eura) ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Na temelju članka 58. stavka 1. i stavka 2. PZ-a i članka 199. stavka 12. ZSPC-a okrivljeniku se za prekršaj izriče i zaštitna mjera ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILIMA „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI, time da zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
Na temelju članka 130. stavka 9. PZ-a u trajanje izrečene zaštitne mjere uračunat će se vrijeme kada je okrivljeniku vozačka dozvola bila privremeno oduzeta na mjestu počinjenja prekršaja naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00938416 od 11. studenog 2023. u trajanju od 2 dana.
Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. PZ-a okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 €, kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 10,62 €, a što sveukupno iznosi 25,62 € (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci podnijela je protiv okrivljenika optužni prijedlog za pokretanje prekršajnog postupka broj: Klasa: 211-07/23-5/32575, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 11. prosinca 2023., a radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je upoznat s navodima optužnog prijedloga, okrivljeni CB se, sukladno članku 171.a PZ-a (članka 47. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona), očitovao o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti navodeći kako prekršaj priznaje u cijelosti, jer je točno da je 11. studenog 2023., oko 00,35 sati, u Malom Ravnu-Kazmar Ravenski, zatečen dok je kao vozač u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Audi A3", registarske [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,14 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02237353, kojeg je odbio potpisati, iako nije osporavao rezultate ispitivanja i nije tražio stručni pregled radi uzimanja krvi i urina radi analize. Tom prilikom se kretao iz pravca Malog Ravna prometnicom koja je neasfaltirana i koja vodi prema vinogradima, jer tamo ima klijet i poljoprivredno zemljište i smatrao je da na toj cesti neće nikoga ugroziti, s obzirom da je bilo malo iza ponoći, a taj kraj je rijetko naseljen i tuda ne prolazi nitko tko tamo ne živi. Svjestan je činjenice da je upravljajući vozilom u prometu pod utjecajem alkohola u koncentraciji koja je bila znatno veća od zakonom dopuštene počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa na cestama, kao i da je zbog istovrsnih prekršaja već bio dva puta pravomoćno kažnjavan unazad tri godine, međutim, moli sud da mu se, ukoliko je moguće, izrekne što blaža kazna, kao i da mu se ne izriče predložena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 9 mjeseci. Naime, zaposlen je u firmi Martinjak, koja se nalazi u Sv. I. Zelini, tako da mora putovati na posao, a ima relativno niska mjesečna primanja, tako da nije u mogućnosti platiti predloženu n ovčanu kaznu.
3. U tijeku dokaznog postupka izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola br. 02237353, obavijest okrivljeniku br. 00473182, naredba o određivanju mjere opreza br. 00938416, troškovnik PP Križevci, izvadak iz prekršajne evidencije MUP-a i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije.
4. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj opisane u izreci ove presude. Naime, nakon izvršenog uvida u cjelokupnu dokumentaciju spisa i obrane okrivljenika koji je prekršaj u cijelosti priznao, sud je sa sigurnošću utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti, stoga smatra kako je činjenično stanje utvrđeno u dovoljnoj mjeri za donošenje meritorne odluke. S obzirom da je u ponašanju okrivljenika pronašao sve elemente prekršaja iz odredbe članka 199. stavka 7. ZSPC-a , sud je okrivljenika proglasio krivim te mu je izrečena zakonom propisana novčana kazna.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je kao olakotne okolnosti na strani okrivljenika cijenio činjenicu da ostvaruje niska mjesečna primanja, da je prekršaj u cijelosti priznao kao i da počinjenjem prekršaja nisu nastale nikakve štetne posljedice, dok je otegotna okolnost da je pravomoćno prekršajno kažnjavan zbog istovrsnih prekršaja, a što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije. Slijedom navedenog, imajući u vidu težinu počinjenog prekršaja, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu i zakonom propisanu kaznu za ovo djelo prekršaja u rasponu od 660,00 € do 1.990,00 €, sud je odlučio okrivljeniku izreći naprijed navedenu novčanu kaznu u iznosu zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se njome postići svrha kažnjavanja u smislu, kako specijalne prevencije, na način da će se njome utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje, tako i generalne prevencije, odnosno utjecati i na ostale građane da ne čine slična prekršajna djela i djelovati na njihovu svijest o neprihvatljivosti ovakvih ponašanja.
6. Odredbom članka 152. stavka 3. PZ-a propisano je da ako okrivljenik u određenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena, dok protekom tog roka mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.
7. Pored toga, sud je okrivljeniku izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci, a koja je predložena od strane ovlaštenog tužitelja u trajanju od 9 (devet) mjeseci. Sud je na temelju članka 199. stavka 12. ZSPC-a okrivljenom izrekao i ovu zaštitnu mjeru jer je zbog istovrsnog prekršaja već jednom bio kažnjen pravomoćnom odlukom Policijske postaje Vrbovec broj 211-07/22-1/11393 od 4.10.2022., koja je postala pravomoćna 17.8.2022., što je utvrđeno uvidom u priloženu potvrdu Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, a koja mjera se sukladno zakonskoj odredbi izriče u trajanju od najmanje 6 mjeseci, ako je prekršaj počinjen po drugi put. Sud ovakvu mjeru smatra nužnom radi težine počinjenog prekršaja i radi sprječavanja okrivljenika da ubuduće čini nove prekršaje, odnosno da je isto potrebno zbog postojanja opasnosti da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, jer se radi o osobi koja je već bila pravomoćno kažnjavana zbog istovrsnog prekršaja, s time da navedena zaštitna mjera počinje teći po izvršnosti ove presude..
8. Proglasivši okrivljenika krivim dosuđeno mu je plaćanje troškova postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena s obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, kao i trošak preciziran troškovnikom Pp Križevci.
U Križevcima, 13. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Dajana Ožanić
Darko Laklija
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu u roku od 8 dana, od dana primitka pisanog otpravka presude, a ista se podnosi putem ovog suda u 2 istovjetna primjerka bez naplate takse. Obzirom da je u odnosu na okrivljenika presuda donesena na temelju članka 171. PZ-a, isti može uložiti žalbu samo zbog prekršajne sankcije.
Dostaviti:
1.) Okrivljeniku,
2.) Podnositelju optužnog prijedloga.
3.) Referadi za promet.
