REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Posl. broj Psp-163/24

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

RJEŠENJE ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu po sutkinji tog suda Maji Vukmir, u pravnoj stvari tužitelja ŠL, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupan po odvjetniku, Neven Penjak, Gundulićeva 26a., 21000 Split, protiv tuženika ML, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi smetanja posjeda izvan ročišta, dana 13. siječnja 2025. godine

riješio je

Utvrđuje se da je tuženik izgradnjom zida, rušenjem tri stepenice te uklanjanjem pristupnog puta, a što je pobliže naznačeno u prerisu katastarske mape plavom bojom koji preris je sastavni dio ove odluke, izvršio čin smetanja posjeda u zadnjem mirnom i poštenom pravu tužitelja u vršenju stvarne služnosti prolaza preko k. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], a u korist k. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina], pa mu se nalaže da poruši izgrađeni betonski zid, izgradi tri stepenice i pristupni put, uspostavi ranije posjedovno stanje, te se kani toga i tomu sličnog ponašanja ubuduće.

obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je tuženik izgradnjom betonskog zida i rušenjem tri stepenice na čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] smetao posjed tužitelja.

2. Tuženik je pozvan na davanje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana, od primitka tog rješenja, a u protivnom da će se u smislu odredbe čl. 331 b. ZPP-a tužbeni zahtjev usvojiti i donijeti rješenje zbog ogluhe.

3. Budući da tuženik nije odgovorio na tužbu, trebalo je temeljem čl. 331. b. ZPP-a odlučiti kao u izreci.

U Splitu, 13. siječnja 2025. godine

SUTKINJA

Maja Vukmir

Posl. broj Psp-163/24

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dostave prijepisa presude. Žalba se izjavljuje pismeno u tri primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud u Splitu.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijat zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

Dostaviti:

1. pun. tužitelja

2. tuženik