Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-2590/2024-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AJ, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 – dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), a povodom prigovora okrivljenika na Obvezni prekršajni nalog Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, klasa: 340-01/24-03/861, urbroj: 2198/01-9/02-24-3 od 24. travnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2024.
p r e s u d i o j e
I Okrivljenik
AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno osuđivan
k r i v j e
što kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Turistička agencija Jolly Roger Travels, nije u ostavljenom roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 22. ožujka 2024. do 6. travnja 2024. dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 12. veljače 2024., a koji podaci su traženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, dostavljenu okrivljeniku 22. ožujka 2024.
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st.7 istog Zakona, pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona („Narodne Novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura). II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude, u korist Grada Zadra.
III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 100,00 eura (stoeura) u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV Na temelju odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 14,00 eur (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude.
Obrazloženje
1. Grad Zadar, Upravni odjel za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjek za prometno redarstvo izdao je Obavezni prekršajni nalog pod brojem klasa: 340- 01/24-03/861, urbroj: 2198/01-9/02-24-3 od 24. travnja 2024.kojim je okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu i troškove, na koji je okrivljenik uložio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak i donio presudu.
2. Okrivljenik ispitan navodi kako se osjeća krivim za prekršaj. On je parkirao gdje se ne smije te sam dobio kaznu za nepropisno parkiranje. Sve kazne koje dobije za nepropisno parkiranje on plati. Kada mu se predočava povratnica o obavijesti o počinjenom prekršaju navodi kako je na njoj njegov potpis, te kako mu je to očito promaklo, te je propustio dostaviti podatke u navedenom roku. Kaje se zbog počinjenog prekršaja, te navodi kako prekršaj nije počinjen namjerno nego je jednostavno zaboravio na vrijeme dostaviti podatke. Moli sud da mu smanji izrečenu kaznu budući ima troje djece koji idu u školu i djeca idu na treninge pa mu ovakva izrečena kazna predstavlja veliki teret na kućni budžet. Također navodi kako do sada nije kažnjavan za slični prekršaj.
3. U dokaznom postupku izvršeni je uvid u dostavnicu obavijesti o počinjenom prekršaju na ime okrivljenika u kojoj se traže podatci o vozaču (l.s.10). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi kakao je okrivljenik kažnjavan odlukom PPP Zadar broj 211-07/24-4/30538 od 8. travnja 2024., pravomoćnom 30. travnja 2024. za prekršaj iz čl. 250. st. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.
5. Materijalna odredba članka 229. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl. 5. st. 4. ovog Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dano vozilo na upravljanje, dok je odredbom st. 4. propisano kada je vlasnik vozila kojim je počinjen prkršaj ovim Zakonom pravna osoba, podatke iz st. 3. ovog članka dužna je dati odgovorna osoba u pravnoj osobi.
6. Kaznena odredba iz članka 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, sastoji se u tome da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
7. U prekršajnom postupku Sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenik kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Turistička agencija Jolly Roger Travels, nije u ostavljenom roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 22. ožujka 2024. do 6. travnja 2024. dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je svoje vozilo dao na upravljanje dana 12. veljače 2024., a koji podaci su traženi po obavijesti Grada Zadra, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti i zaštitu okoliša, Odsjeka za prometno redarstvo, dostavljenu okrivljeniku 22. ožujka 2024.To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj isti navodi daje propustio dostaviti podatke u navedenom roku, te kako je na povratnici obavijesti o počinjenom prekršaju njegov potpis.
9. Slijedom navedenog, okrivljenik je postupio suprotno navedenoj odredbi Zakona, budući je bio dužan postupiti sukladno navedenoj odredbi. Zbog toga ga je sud proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da mu je minimalnu novčanu kaznu od 660,00 EUR-a- ublažio i izrekao kaznu od 150,00 EUR-a. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikave štetne posljedice, a otegotnih okolnosti nije našao, pa je primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
10. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinsko stanje okrivljenika.
U Zadru 13. siječnja 2025.
Viša sudska savjetnica
Sutkinja
Iva Peričić Pejar
Nada Olić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
PRESUDU DOSTAVITI:
1. okrivljeniku,
2. tužitelju,
3. pismohrana – ovdje.
