Republika Hrvatska

Općinski sud u Zadru

Dr. Franje Tuđmana 35

23000 Zadar

Poslovni broj: Pp-4263/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, po sutkinji tog Suda Nadi Olić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Ive Peričić Pejar, uz sudjelovanje Marinele Matković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LU, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022., 133/23., dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv Obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, PPP Zadar, klasa: 211-07/24-4/61649, urbroj: 511-18-15-24-2 od 18. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2024.

p r e s u d i o  j e

I Okrivljenik

LU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin LU, rođen **.**.1947. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 17. lipnja 2024. u 12,49 sati u Zadru, ulica 84. gardijske brigade HV Termiti ,kbr. 89/A, upravljalo vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle, brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2,

čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1., kažnjiv na temelju čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na temelju citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon)

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 210,00 EUR-a.

II Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna RH.

III Na temelju odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 140,00 EUR-a (stošetrdeseteura) u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

IV Na temelju odredbe članka 53. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, a koja mjera počinje teći od izvršnosti ove presude te će ju izvršiti nadležna policijska postaja.

V. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna RH, u roku 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Zadarska, PPP Zadar, izdala je obavezni prekršajni nalog, klasa: 211-07/24-4/61649, urbroj: 511-18-15-24-2 od 18. srpnja 2024. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude, koji Nalog je ovaj Sud po pravodobnom prigovoru okrivljenika stavio izvan snage, proveo žurni postupak i donio presudu.

2.Okrivljenik ispitan priznaje krivnju. On da jako malo vozi, možda napravi 700 km mjesečno, a možda i manje. Tom prilikom je išao u Gaženicu, iako ima pokazivač brzine u autu nije obratio pažnju te je malo brže vozio. Kaje se zbog počinjenog prekršaja. Moli sud da mu ne oduzima vozačku dozvolu budući često ide doktoru i to bi mu bilo otežano bez automobila. Također moli sud da mu, ukoliko može smanji novčanu kaznu budući je umirovljenik i živi sam sa suprugom koja nema mirovinu.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obrazac o traženim podatcima o vozaču koje je LU dao nadležnoj PU zadarskoj, PPP Zadar sa svojim podacima kao vozača vozila (l.s. 7), te obavijest o počinjenom prekršaju sa povratnicom(l.s.9-11). Nadalje je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa iz koje proizlazi da okrivljenik bio kažnjavan odlukom PP Biograd broj 511-18-09/05-4-1426- 1/2021 od 28. prosinca 2021., pravomoćnom 18. siječnja 2022. za prekršaj iz čl. 53. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud je našao dokazanim prekršajno djelo koje se okrivljeniku stavlja na teret, a kako je to opisano u izreci ove presude.

5. Materijalnom odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Kaznenom odredbom članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 390,00 do 920,00 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom na cesti u naselju kreće brzinom koja je za 30 do 50 km/h veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.

7. U prekršajnom postupku nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljenik utužene prigode u Zadru, ulica 84. gardijske brigade HV Termiti ,kbr. 89/A, upravljalo vozilom, registarske oznake [registarska oznaka], kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, a koja umanjena za 10km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle, brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, a što je izmjereno uređajem CORDON M2. To proizlazi iz obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, iz podataka o vozaču koji je okrivljenik dao nadležnoj PU zadarskoj u kojoj je naznačio svoje osobne podatke kao vozača vozila.

8. Slijedom svega navedenog, sud je u ponašanju okrivljenika našao sva obilježja prekršajnog djela iz izreke ove presude, zbog čega ga je za isto proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu primjenom instituta ublažavanja kazne, tako da joj je umjesto minimalne novčane kazne od 390,00 Eura izrekao novčanu kaznu u iznosu od 210,00 Eura. To iz razloga što je utvrdio da počinjeni prekršaj nije imao nikakve štetne posljedice, a uvažavajući imovinske prilike okrivljenika, cijenio da se i blažom kaznom od propisane može postići svrha kažnjavanja.

9. Sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, obzirom je isti prethodno prekršajno kažnjavan za djelo iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je izricanje iste sukladno čl. 53. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u konkretnom slučaju obligatorno.

10. Na temelju u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

U Zadru 13. siječnja 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Iva Peričić Pejar

Nada Olić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

PRESUDU DOSTAVITI:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. pismohrana – ovdje.