Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-4281/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Senki Vrdoljak, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Bruna Zelića, uz sudjelovanje Maje Lerge Smokrović kao zapisničarke, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika LI, zbog prekršaja iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Benkovac-Obrovac, KLASA: 211-07/23-4/38382 URBROJ: 511-18- 10-23-1 od 25. svibnja 2023., koji je zaprimljen u ovom sudu 6. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik:
LI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2001. u [adresa], sin L i F, s adresom stanovanja u [adresa], SSS, veterinarski tehničar, zaposlen, s mjesečnim primanjima od oko 1.000,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 8. travnja 2023. u 20:10 u Gornjim Ceranjima, općina Benkovac, kao vozač vozila M1 marke ŠKODA registarske oznake [registarska oznaka], upravljao gore navedenim vozilom, te tom prilikom nije koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se na temelju citiranih propisa,
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eura.
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude u korist Državnog proračuna.
III. Na temelju odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 86,67 (osamdesetšesteura i šestdesetsedamcenti) eura u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude.
IV. Na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u korist Državnog proračuna, u roku 90 (devedeset) dana od dana primitka ove presude
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Policijska postaja Benkovac-Obrovac, KLASA: 211- 07/23-4/38382 URBROJ: 511-18-10-23-1, izdala je 25. svibnja 2023. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude, na koji obavezni prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor, te je sud isti stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. U svojoj obrani danoj na ročištu 16. listopada 2024. okrivljenik navodi da nije točno da kritične prigode nije koristio sigurnosni pojas jer je cijelo vrijeme dok je vozio bio vezan pa i u trenutku kad ga je zaustavio policijski službenik. Obzirom da ga isti policijski službenik baš i ne voli nije mu mogao utvrditi ikakav prekršaj isti mu je napisao da nije koristio pojas, međutim on je istu kaznu odbio platiti a on mu je rekao dokaže pred sudom da je bio vezan.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao presliku dostavnice (list spisa 4), izvješće (list spisa 7), izvadak iz prekršajne evidencije (list spisa 10), te je ispitao u svojstvu svjedoka FI.
4. Ispitan kao svjedok u ovom postupku ČI navodi da su se kritične prigode on i njegov kolega vraćali iz Stankovaca službenim vozilom, te su u mjestu Ceranje Gornje uočili navedeno vozilo kako pretječe nekoliko auta preko pune linije, te su ga odlučili zaustaviti. Dolaskom do vozila i vozača uočio je da isti nije vezan sigurnosnim pojasom, dok je njegov kolega pisao nalog za pretjecanje preko pune linije. Okrivljenik je vidno negodovao zbog toga što je zaustavljen, međutim, nedvojbeno je utvrdio da isti nije bio vezan sigurnosnim pojasom.
5. Materijalnom odredbom članka 163. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako su vozači i putnici tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalima na kojima su ugrađeni sigurnosni pojasevi, dužni su koristiti pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa.
6. Kaznenom odredbom članka 163. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je kako će se novčanom kaznom u iznosu od 130,00 eura kazniti za prekršaj vozač i druga osoba ako postupe suprotno odredbi iz članka 163. stavka 1.
7. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, a sve na temelju iskaza FI. Iz iskaza svjedoka FI proizlazi kako je isti utvrdio prekršaj koji se okrivljeniku stavlja na teret neposredno, čiji iskaz sud prihvaća u cijelosti kao vjerodostojan, te je sud na temelju toga nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret, stoga ga je proglasio krivim.
8. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud okrivljeniku nije pronašao olakšavajućih okolnosti, dok mu je kao otežavajuću okolnost cijenio prekršajnu osuđivanost za prometni prekršaj, te mu je izrekao novčanu kaznu u visini zakonom zapriječene kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se s takvom kaznom ostvariti svrha prekršajnopravne sankcije.
9. Sud je okrivljenika obvezao na naknadu troškova prekršajnog postupka obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zadru 13. siječnja 2025.
Sudski savjetnik
Sutkinja
Bruno Zelić
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku
- tužitelju
- u spis
