REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: P-123/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu Mariji Knežević Karamijatović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske, OIB: 52634238587, za Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine, OIB 95093210687,zastupanu po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, Građansko-upravnom odjelu, protiv tuženika UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvanraspravno, 13. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB [osobni identifikacijski broj] isplati iznos od 331,55 eura (slovima: tristotridesetjedaneuroipedesetpetcenti) sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od 5. kolovoza 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku UD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] da tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB [osobni identifikacijski broj] naknadi trošak parničnoga postupka u iznosu od 100,00 eura (slovima:stoeura), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 13. siječnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 (slovima: petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je protiv tuženika 23. travnja 2024. podnio tužbu radi isplate navodeći da je postupajući po čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku uputio tuženiku zahtjev za mirno rješenje spora broj: N-DO-323/2023-2 od 14. studenoga 2023. da u zakonskom roku od 3 mjeseca tužitelju plati iznos od 331,55 eura koji rok je bezuspješno protekao. Dostava zahtjeva za mirno rješenje spora tuženiku na adresu prebivališta nije uspjela kao ni ponovna dostava nakon 15 dana, slijedom čega je dostava temeljem odredbe čl. 38. st. 6. i 7. Zakona o državnom odvjetništvu izvršena stavljanjem zahtjeva na oglasnu ploču Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru.
1.1. U tužbi se navodi da je tuženiku, kao tarifnom kupcu VODOVOD GRADA VUKOVARA d.o.o. [adresa], (dobavljač), u predmetni stan izvršavao uslugu vodoopskrbe i odvodnje, a da tuženi nije u cijelosti i uredno izvršio svoje obveze prema dobavljaču, pa je dobavljač plaćanje izvršene usluge, zatražio od tužitelja kao vlasnika stana pa time i zakonskog jamca, u postupku iz čl. 186.a. Zakona o parničnom postupku a sukladno odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima. U ovršnom postupku koji je dobavljač ranije pokrenuo protiv tuženika, tuženik nije odnosno nije uspješno osporio dobavljačev zahtjev za naplatom predmetne tražbine te je taj zahtjev u smislu prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, zajedno sa troškovima, dostavljen FINA-i na provedbu. Tužitelj napominje kako jamac odgovara i za svako povećanje obveze koje bi nastalo dužnikovim zakašnjenjem ili dužnikovom krivnjom, sukladno odredbi čl. 109. st. 4. Zakona o obveznim odnosima tužiteljica izvršitelju usluge javne vodoopskrbe i odvodnje Vodovod grada Vukovara d.o.o. [adresa] za nepodmireni dug u iznosu od 331,55 eur na ime naknade za pruženu uslugu javne vodoopskrbe i odvodnje za razdoblje od 1. rujna 2022. do 28. veljače 2023. tuženiku kao korisniku državnog stana, kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema odredbi čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršila je plaćanje navedenog duga, dok su troškovi punomoćnika na ime podnesenog zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 64,87 eur odnosno ukupno iznos od 331,55 eur, budući da je ovrha Vodovoda grada Vukovara d.o.o. [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela.
1.2. Odgovornost tužene, temelji se na odredbama čl. 120. Zakona o obveznim odnosima slijedom zakonskog jamstva na strani tužitelja i nastupa činjenice plaćanja tuženikove tražbine njegovom vjerovniku. Povrat plaćenih iznosa nije izvršen niti u postupku mirnog rješenja spora iz čl. 186.a. Zakona o parničnom postupku.
2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22 i 114/22 dalje: ZPP) sud je tuženiku pokušao izvršiti dostavu tužbe radi podnošenja pisanoga odgovora na tužbu i to 12. lipnja 2024., 24. srpnja 2024. i 20. kolovoza 2024. na adresi njegovog prebivališta u [adresa], no dostave su bile neuspješne. Uvidom obavljenim u podatke Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske proizlazi tuženik ima prijavljeno prebivalište na adresi u [adresa].
2.1. Radi toga je sukladno čl. 143 st. 1. i 2. ZPP-a sud izvršio dostavu stavljanjem pismena na e-oglasnu ploču suda 04. rujna 2024. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (članak 331.b ZPP-a).
3. Tuženik nije podnio odgovor na tužbu u roku od 30 dana po isteku osmog dana od dana stavljanja poziva radi podnošenja odgovora na tužbu od 23. travnja 2024. na e-oglasnu ploču suda, kada se dostava smatra obavljenom u smislu odredbe čl. 143. st. 2. ZPP–a.
4. Osnovanost tužbenoga zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi. Te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenicama koje su općepoznate, slijedom čega je sud odlučio kao pod točkom I. izreke presude.
5. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 164. i članka 163. ZPP-a.
6. Tužitelj je uspio u sporu u cijelosti pa je tuženik dužan naknaditi trošak tužitelju koji je bio nužan za svrsishodno vođenje ovoga postupka i to na ime zastupanja po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav zahtjeva za mirno rješenje spora i zatraženi iznos od 50,00 eura za sastav tužbe, što sveukupno daje 100,00 eura, a sve imajući u vidu označenu vrijednost predmeta spora od 331,55 eura i odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 138/23), pa je stoga odlučeno kao pod točkom II. izreke presude.
U Vukovaru 13. siječnja 2025.
Sudac
Marija Knežević Karamijatović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba putem ovoga suda nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana od dana dostave iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).
Dostaviti:
1. Tužitelju, putem ODO Vukovar, Građansko-upravni odjel na broj P-DO-59/2024
2. Tuženiku UD, [adresa], putem e-oglasne ploče suda uz pokušaj dostave na adresu prebivališta (čl. 143. st. 5. ZPP)
3. Kalendar 30 dana
