Republika Hrvatska

Županijski sud u Zagrebu

Trg Nikole Šubića Zrinskog 5

Poslovni broj Gž Ovr-1732/2024 2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Vlatki Fresl Tomašević, sucu pojedincu, u ovršnoj pravnoj stvari po prijedlogu ovrhovoditelja [naziv], [adresa], [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenika HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-10630/2024-6 od 06. studenoga 2024. godine, dana 13. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Uvažava se žalba ovrhovoditelja i ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Ovrv-10630/2024-6 od 06. studenoga 2024. godine, te se predmet vraća istome sudu na daljnje postupanje.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim rješenjem obustavljena je ovrha u ovoj pravnoj stvari.

2. Protiv navedenoga rješenja žali se ovrhovoditelj bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07- Odluka USRH, 84/08, 96/08- Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 - Odluka USRH, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) koji se u ovome ovršnom postupku primjenjuje temeljem odredbe članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 - Odluka USRH, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ), s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati istome sudu na daljnje postupanje.

3. Žalba je osnovana.

4. Iz spisa predmeta i podataka e-spisa razvidno je da je javni bilježnik VK u [adresa] pozvala ovrhovoditelja 21. veljače 2024., a koji poziv je ovrhovoditelj zaprimio 26. veljače 2022. da u roku 8 dana plati 12,50 eura na ime predujma troškova javnog bilježnika. Također je navedena javna bilježnica pozvala ovrhovoditelja 8. travnja 2024., koji poziv je zaprimio 9. travnja 2024. da u roku 8 dana plati ostatak nagrade i troškova javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eura. Ovrhovoditelj je pozvan kod plaćanja obvezno upisati model plaćanja, pozi na broj i opis kako bi se uplata mogla povezati sa zaduženjem ovršenika. Nadalje, ovrhovoditelj je obvezan dostaviti dokaz o uplati putem sustava e- komunikacije te je ovrhovoditelj upozoren da u slučaju ako u roku od 8 dana ne podmiri troškove da se daljnja radnja neće poduzeti.

5. Osnovano žalitelj navodi da je uplatio predujam na koji je pozvan s obzirom da je uz žalbu dostavio dokaz da je uplatio predujam od 12,50 eura dana 8. ožujka 2024. godine kao i preostali predujam u istome iznosu koji je platio dana 22. travnja 2024. godine.

6. S obzirom da je ovrhovoditelj uplatio predujam u cijelosti prije donošenja pobijanoga rješenja, to se nisu ostvarile pretpostavke za obustavu ovrhe budući da je predujam uplaćen u cijelosti sukladno odredbi čl. 14. st. 2. OZ u vezi čl. 289. OZ-a.

7. Slijedom svega navedenoga, trebalo je uvažiti žalbu ovrhovoditelja i pobijano rješenje ukinuti, te predmet vratiti na danje postupanje istome sudu.

U Zagrebu, 13. siječnja 2025.

Sutkinja:

Vlatka Fresl Tomašević