REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

Trg pobjede 13

SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: Pp-3092/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog CŽ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), u povodu optužnog prijedloga podnijeto od strane Postaje prometne policije Slavonski Brod klasa 211- 07/24-5/34462 urbroj: 511-11-09-24-1 od 16. prosinca 2024. nakon održane glavne rasprave 13. siječnja 2025. u nazočnosti zastupnika optužbe HŽ i u nenazočnosti okrivljenika na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana

presudio  je

Okrivljeni: CŽ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin C, rođen **.**.2003. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa],

kriv  je

I. što je

1. 15. prosinca 2024. u 00,17 sati u mjestu Slavonski Brod na križanju Kolodvorske ulice i Ulice Marina Getaldića upravljao osobnim automobilom marke „Audi“ registarskih [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Kolodvorske ulice u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja s Ulicom Marina Getaldića utvrđeno je kako je upravljao navedenim osobnim automobilom u prometu na cestama prije stjecanja prava na upravljanje vozilom bilo koje kategorije tj. prije položenog vozačkog ispita.

Okrivljenik je time počinio prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. 15. prosinca 2024. u 00,17 sati u mjestu Slavonski Brod na križanju Kolodvorske ulice i Ulice Marina Getaldića upravljao osobnim automobilom marke „Audi“ registarskih [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Kolodvorske ulice u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja s Ulicom Marina Getaldića, a izvršenim alkotestiranje alkometrom marke „Dräger“ očitana mu je koncentracija alkohola u organizmu od 0,62 g/kg alkohola a što umanjeno za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 0,52 g/kg alkohola.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 199. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavak 6 . Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

pa mu se na temelju navedenih zakonskih propisa te na temelju članka 37.

Prekršajnog zakona

- za prekršaj pod točkom 1. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od 600,00 € (šest stotina eura)

- za prekršaj pod točkom 2. izreke presude utvrđuje novčana kazna u iznosu od 200,00 € (dvije stotine eura)

pa mu se na temelju članak 39. Prekršajnog zakona

izriče

UKUPNA NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 € (osam stotina eura)

II. Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 533,33 € (pet stotina trideset tri eura i trideset tri centa ) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.

III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.

IV. Na temelju odredbe članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona nalaže se okrivljeniku plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod klasa: 211- 07/24-5/34362 urbroj: 511-11-09-24-1 od 16. prosinca 2024. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog CŽ zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih u izreci presude.

2. Okrivljenik u svojoj pisanoj obrani navodi da se iskreno kaje zbog počinjenog prekršaja i žao mu je što je do njega uopće došlo. Navodi da nije sklon činjenju prekršaja te da je ovo jedan izolirani prekršaj koji se slučajno dogodio, te da je položio vozački ispit i dobio vozačku dozvolu, pa moli sud da mu izrekne mjeru upozorenja ili podredno blažu novčanu kaznu te da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima jer mu je vozačka dozvola neophodna zbog posla i brige o teško pokretnoj baki koju često vozi liječniku.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja.

4. Budući da okrivljenik u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirane prekršaje sud je okrivljenika za počinjene prekršaje oglasio krivim i kaznio ga je po zakonu

5. Međutim, sud je okrivljeniku na temelju članka 37. Prekršajnog zakona zakonom propisane novčane kazne ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjene prekršaje iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajima nisu nastupile štetne posljedice, te iz razloga što do sada nije prekršajno kažnjavan za iste prekršaje.

6. Sud je okrivljeniku za počinjene prekršaje izreke presude izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da izricanje navedene zaštitne mjere nužnim jer bi okrivljenik bez izricanje mjere mogao ponoviti prekršaj, a izricanje navedene zaštitne mjere je nužno i radi specijalne i generalne prevencije.

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ-a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te s obzirom na imovno stanje okrivljenika.

8. Slijedom navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude.

U Slavonskom Brodu, 13. siječnja 2025.

zapisničar

sudac

Jelena Kolundžić

Sandra Miškulin Čališ

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik, branitelj i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.

DNA:

1. okrivljenik,

2. tužitelj

3. pismohrana,