REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

Poslovni broj: P-436/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Martini Grdić. u pravnoj stvari tužitelja AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Zlatko Bukovac, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom uredu Ana Bukovac i Zlatko Bukovac u Velikoj Gorici, protiv tuženika OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljednik pok. OR ARD, [adresa], radi utvrđenja, 13. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I./ Utvrđuje se da je tužitelj AR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik motocikla Tomos (Koper), tip COLIBRI 03, broj motora [broj motora], broj rama 04456, broj serije: 20180613, obujam (zapremina) motora 49 ccm, maksimalna snaga motora 2,3 KS, svijetloplave boje.

II./ Nalaže se tuženiku OR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao nasljedniku pok. OR ARD, [adresa], da tužitelju odmah preda isprave o kupnji ( originalni račun i dr.) za motocikl iz t. I., kako bi tužitelj mogao taj motocikl registrirati na svoje ime i upisati u svoje vlasništvo, a ako to tuženik ne učini te isprave će zamijeniti ova presuda nakon njezine pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 8. studenoga 2024. podnio tužbu u kojoj navodi da je kupnjom od tuženika ARD iz [adresa], stekao motocikl Tomos (Koper), tip COLIBRI 03, broj motora [broj motora], broj rama 04456, broj serije: 20180613, obujam (zapremina) motora 49 ccm, maksimalna snaga motora 2,3 KS, svijetloplave boje. Nadalje, u istome navodi kako je kupoprodaja učinjena usmeno i da je od 1969. u neprekinutom i nesmetanom posjedu motocikla. Ističe da isti motocikl nikada nije bio registriran te da ne raspolaže nikakvom dokumentacijom na temelju koje je taj motocikl stekao prvi vlasnik ARD A, slijedom čega ne može motocikl registrirati i upisati u svoje vlasništvo. Također navodi da je Mikulin A umro, a da je njegov nasljednik tuženik (sin).

2. Tuženik je 19. studenoga 2024. (povratnica – stranica 6 spisa) zaprimio tužbu s prilozima zajedno s pozivom da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu, u smislu članka 285. stavak 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. , 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP). Također je uz dostavu tužbe na odgovor upozoren da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ako bude udovoljeno uvjetima propisanim u članku 331. točka b. ZPP-a.

3. Primjenom članka 3. stavak 3. ZPP-a, a radi utvrđenja da li tužitelj raspolaže zahtjevom koji je u suprotnosti s prisilnim propisima i propisima javnog morala, sud je zatražio od Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave Zagrebačke, PP Velika Gorica dostavu podataka.

4. Iz dopisa Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica od 7. siječnja 2025. proizlazi da u njihovim evidencijama nije evidentirano predmetno vozilo.

5. Budući tuženik nije u određenom roku podnio odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili s činjenicama koje su opće poznate, te ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu u propisanom roku, to je na temelju naprijed citiranih propisa valjalo tužbeni zahtjev prihvatiti u cijelosti.

U Velikoj Gorici 13. siječnja 2025.

Sutkinja

Martina Grdić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog ogluhe nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 15 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u 4 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

Žalba ne odgađa provedbu ovrhe (članak 467.a ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po pun. uz rješenje za plaćanje sudske pristojbe za presudu zbog ogluhe 2. Tuženiku