REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Dr. Franje Tuđmana 35
Poslovni broj: Pp-5683/2023-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Nediljki Dereti, na temelju prijedloga sudske savjetnice Petre Barać, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Žerjav, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene PO, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022., 114/2022.), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, KLASA: 211-07/23-4/65998, UR.BROJ: 511-18-15-23-2 od 6. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka, 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018., 114/2022.)
okrivljena PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći P i Č, rođena **.**.1979. u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, s adresom stanovanja u [adresa], VSS, odgajatelj predškolske djece, zaposlena, neudana, bez djece, srednjeg imovinskog stanja, prekršajno neosuđivana
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
što je dana 16.06.2023. godine u 08:00 sati u mjestu ZADAR, ulica ULICA BANA JOSIPA JELAČIĆA kućni broj 30 ( vozila M1 marke FIAT registarske oznake [registarska oznaka], kao vlasnik, na zahtjev – obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Zadar, klasa: 211-07/23-8/96278 nije, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 31.5.2023. do 15.6.2023. godine, dana 16.6.2023. godine, dao vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja dana 22.5.2023. godine,
čime da je počinila prekršaj opisan u članku 229. stavku 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 229. stavku 7. cit. Zakona.
II. Na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. tog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 6. rujna 2023. izdala protiv okrivljenice obavezni prekršajni nalog, gornjeg broja, zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu članka 244. Prekršajnog zakona, sud je našao da je prigovor izjavljen u zakonskom roku te je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage na temelju članka 238. stavka 9.
Prekršajnog zakona i proveo žurni postupak.
3. Pozvana da se očituje o krivnji za prekršaj za koji se tereti, okrivljenica se očitovala da se ne smatra krivom.
4. Ispitana na ročištu 16. studenog 2023. (list spisa 13), okrivljenica je iskazala da osporava učin prekršaja koji joj se optužnim aktom stavlja na teret te da stanuje na adresi [adresa] u [adresa] kao podstanar i vlasnici stana isti iznajmljuju preko ljeta počevši od 1. lipnja pa je iz tog razloga već 30. svibnja iselila iz stana. Iz tog razloga nije zaprimila nikakvu obavijest o počinjenom prekršaju niti je stoga mogla dostaviti tražene podatke. Inače bi joj vlasnici stana dostavili svu poštu koju bi tijekom ljeta zaprimili za nju, ali joj nisu dostavili nikakvu obavijest o počinjenom prekršaju. Ne zna tko je potpisao primitak pismena umjesto nje, pretpostavlja da je sam poštar parafirao pismeno.
5. Sud je u dokaznom postupku pročitao obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8-9) i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa (list spisa 10-11) te pregledao preslike povratnica (list spisa 4 i 7) i presliku osobne iskaznice okrivljenice (list spisa 15).
6. Nakon provedenog dokaznog postupka, sud nije našao dokazanim da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Člankom 229. stavkom 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da je vlasnik vozila odnosno korisnik dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz članka 5. stavka 4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnih podataka o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje.
8. Člankom 229. stavkom 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila ili odgovorna osoba u pravnoj osobi odnosno korisnik vozila ako, u roku od 15 dana, ne da vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
9. S obzirom na obranu okrivljenice, u postupku je bilo sporno je li okrivljenica osobno zaprimila obavijest o počinjenom prekršaju. Radi razjašnjenja sporne, a za ovaj postupak odlučne činjenice, sud je pregledao presliku povratnice/dostavnice obavijesti o počinjenom prekršaju (list spisa 7), presliku povratnice/dostavnice obaveznog prekršajnog naloga (list spisa 4), presliku osobne iskaznice okrivljenice (list spisa 15), potpis okrivljenice na izjavljenom prigovoru (list spisa 3) i potpis okrivljenice na zapisniku o ispitivanju (list spisa 14) i utvrdio da je potpis okrivljenice na njezinoj osobnoj iskaznici, na izjavljenom prigovoru, kao i zapisniku s ročišta, različit od potpisa na dostavnici obavijesti o počinjenom prekršaju i dostavnici obaveznog prekršajnog naloga, kao i da su i potpisi na dostavnici obavijesti o počinjenom prekršaju i dostavnici obaveznog prekršajnog naloga jedan u odnosu na drugog različiti.
10. Prije svega valja napomenuti da je uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju obavljeno prije započinjanja prekršajnog postupka pa se na uručenje iste primjenjuje Zakon o općem upravnom postupku ("Narodne novine" broj: 47/2009. i 110/2021.) koji u članku 85. propisuje način dostave pismena koja se dostavljaju osobno naslovljenoj osobi (osobna dostava pismena). Citiranim člankom propisano je da kad se naslovljena osoba ne zatekne na mjestu dostave, dostavljač će u poštanskom sandučiću ili pretincu ili kod osobe zatečene na mjestu dostave ostaviti pisanu obavijest da u određeni dan i sat bude na mjestu dostave radi primanja pismena i gdje do toga dana sama može podići pismeno. Ako dostavljač u naznačeno vrijeme ne pronađe naslovljenu osobu ili ako ona odbije primiti pismeno, dostavljač će ostaviti pismeno u njezinom poštanskom sandučiću ili pretincu ili ako toga nema, na vratima ili drugom za primatelja vidljivom mjestu. Na dostavnici uz ostavljeno pismeno dostavljač će naznačiti razlog takve dostave, dan i sat kad je ostavio pismeno i potpisati se.
11. S obzirom na to da se u konkretnom slučaju radi o pismenu od čije dostave počinje teći rok za poduzimanje radnje (dostave podataka o vozaču), to se primjenjuju odredbe o osobnoj dostavi. Pri tom se napominje da je dostavnica javna isprava pa se stoga sve što je navedeno u istoj se smatra istinitim temeljem zakonske presumpcije istinitosti javnih isprava, a onaj tko tvrdi suprotno treba to i dokazati.
12. Slijedom svega navedenog, sud je iskaz okrivljenice u cijelosti cijenio istinitim jer je potkrijepljen činjeničnim utvrđenjima iz provedenog dokaznog postupka.
13. Stoga kako po provedenom dokaznom postupku sud nije sa izvjesnom sigurnošću utvrdio da je okrivljenica počinila prekršaj koji joj se optužnim aktom stavlja na teret, to ju je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio optužbe.
14. Budući da je sud okrivljenicu oslobodio optužbe, to je odlučeno da troškovi ovog prekršajnog postupka na temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
15. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.
Zadar, 13. siječnja 2025.
Sudska savjetnica
Sutkinja
Petra Barać
Nediljka Dereta
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
1. Tužitelju
2. Okrivljenici
3. U spis
