Republika Hrvatska

K-814/2024-2

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, po sucu Jadranki Seletković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivana Durgela, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog LT, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku (u daljnjem tekstu ODO u Osijeku), broj KO-DO-793/2024-1 od 16. prosinca 2024. prihvaćajući Zahtjev ODO-a u Osijeku, za izdavanje kaznenog naloga, 13. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 u daljnjem tekstu ZKP/08), prihvaća se Zahtjev ODO Osijek, te se izdaje

KAZNENI NALOG

protiv

okrivljenog LT, zvanog " L", OIB [osobni identifikacijski broj], sina D i DT, rođene P, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, tehničara za vozila i vozna sredstva, sa završenom srednjom školom, neoženjenog, bez djece, nema vojnog čina, nije odlikovan, lošeg imovnog stanja, kazneno osuđivanog presudom Općinskog suda u Osijeku broj Kzd-99/18 od 14. prosinca 2018., pravomoćne 15. veljače 2019. na djelomično uvjetnu osudu – bezuvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci i uvjetnu kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine uz rok kušnje u trajanju od 3 (tri) godine, prekršajno nekažnjavanog, brani se sa slobode

k r i v  j e

što je

u razdoblju od 5. siječnja 2024. do 9. siječnja 2024. u Čepinu, nakon što je prethodno izradio privatne liječničke recepte za lijekove Bromazepam 6 mg, Bensedin 10 mg, Ksalol 1mg, Rivortil 2 mg i Lorazepam 2.5 mg na vlastito ime u kojima je neistinito navedeno da je izdavatelj istih Specijalistička ordinacija obiteljske medicine, doktorica PT, iako svjestan da se radi o neoriginalnim liječničkim receptima, takve liječničke recepte putem svog maila „ [adresa elektroničke pošte]“ proslijedio ljekarni "Dr.Max 191-Bogojevo" u Bogojevu u Republici Srbiji i od djelatnika ljekarne tražio izdavanje navedenih lijekova dakle, izradio lažnu ispravu te ju uporabio kao pravu

II. čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11.

III. te se okrivljeni LT za kazneno djelo, na temelju čl. 278. st. 1. KZ/11.

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA

OD 8 (OSAM) MJESECI

IV. a na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 okrivljenom LT se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

tako što se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

V. Na temelju čl. 148. st. 1. a u svezi sa čl. 145. st. 1. i 2. točka 6. ZKP/08. okrivljeni LT obvezuje se na naknadu troškova kaznenog postupka na ime sudskog paušala u iznosu od 50,00 eura, a u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. ODO u Osijeku, pod brojem KO-DO-793/2024-1 od 16. prosinca 2024., podnijelo je ovom sudu optužnicu protiv okr. LT, zbog kaznenog djela krivotvorenja – krivotvorenjem isprave, opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 1. KZ/11., te je temeljem čl. 540. st. 1. ZKP/08, stavilo u optužnici prijedlog da sud izda kazneni nalog kojim se okr. LT za navedeno kazneno djelo osudi na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja se kazna neće izvršiti ukoliko okr. LT u roku kušnje od dvije godine ne počini novo kazneno djelo (primjena uvjetne osude),

2. Budući da je Zahtjev ODO-a u Osijeku u cijelosti sastavljen u skladu sa odredbama čl. 540 ZKP/08. i čl. 541. ZKP/08-a, te da ne postoje procesne zapreke opisane u čl. 543. ZKP/08-a, to je Sud prihvatio Zahtjev ODO-a u Osijeku i izdao navedeni kazneni nalog.

3. Naime, Sud je prihvaćajući prijedlog ODO- u Osijeku, okr. LT za navedeno kazneno djelo, temeljem čl. 278. st. 1. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, smatrajući da je izrečena kazna primjerena društvenoj opasnosti počinjenog djela i počinitelja.

4. Smatrajući da će se svrha kazneno-pravnih sankcija iz čl. 41. KZ/11 u odnosu na okrivljenog postići primjenom mjere upozorenja, sud nalazi da nije neophodno da se izrečena kazna zatvora izvrši, pa je stoga odredio da se okr. LT na temelju čl. 56. st. 2. i 3. KZ/11 izrekne uvjetna osuda na način da se okr. odgodi izvršenje kazne zatvora na rok od dvije godine.

5. Oglasivši okr. krivim, Sud je istog obvezao na plaćanje troškova kaznenog postupka temeljem citiranog zakonskog propisa.

Osijek, 13. siječanj 2025.

Sudac

Jadranka Seletković

Uputa o pravnom lijeku:

I/ Protiv ove presude okr. (ili njegov branitelj) imaju pravo u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi pismeno (čl. 542. st. 2. ZKP/08). Po proteku roka ako prigovor ne bude podnesen kazneni nalog će postati pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okr. izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08).

II/ Protiv ove presude Općinsko državno odvjetništvo ima pravo žalbe u roku od petnaest dana od primitka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, Županijskom sudu, u dovoljnom broju primjeraka (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Dostaviti:

1. ODO Osijek na broj: KO-DO-793/2024

2. okr. LT

3. ošt. PT