Poslovni broj: R1 Ob-278/2023

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja : Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Metković, Ante Starčevića 25., Metković, OIB: 52966791065 spram predloženika: 1. JP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. i [adresa], 2. NP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. mlt. ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi bake i djeda s očeve strane kod FP i ĆP, na adresi: [adresa], Ive [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici KP, dipl. pravnica iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, 4. FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Ive [adresa], 5. ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ZP [adresa], radi oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s maloljetnim djetetom, te povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugom-kod bake i djeda s očeve strane, FP i ĆP, izvan ročišta nakon održanih ročišta 1. ožujka 2024. i 20. rujna 2024., dana 13. siječnja 2025, donio odluku kojom:

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima CP i NP oduzima pravo na stanovanje s djetetom, mlt. ZP i dijete se povjerava na stanovanje i svakodnevnu skrb baki i djedu po ocu, FP i GP.

II. Roditelji i dalje imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi o djetetu, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevnu skrb o djetetu, dok traje ova mjera, a ima trajati najduže godinu dana računajući od dana donošenja ove mjere.

III. Ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s mlt. kćerkom određuje se tako da NP majka mlt. ZP dok boravi u [adresa] radnim danima u trajanju od 3 sata ostvaruje susrete i druženja s kćerkom, a dok nije u Republici Hrvatskoj putem video poziva svakodnevno, sukladno nastavnim i izvannastavnim obvezana djeteta, dok JP, otac mlt. ZP ostvaruje susrete i druženja s mlt. djetetom prva tri vikenda u mjesecu, subotom i nedjeljom od 10,00 do 18,00 sati.

IV. Tijek roka za žalbu i uložena žalba protiv ovog rješenja ne odgađa provedbu ove mjere, sukladno čl. 489 st. 3. ObZ-a žalba izjavljena protiv ove odluke ne odgađa njezinu ovrhu.

Obrazloženje

1.U prijedlogu izjavljenom 17. listopada 2023. zatraženo je donijeti odluku sukladno čl. 158 st. 2. Obiteljskog zakona o produljenju trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevnoj skrbi o djetetu. Naime, Općinski sud u Metkoviću u postupku R1 Ob – 100/21 riješio je 30. listopada 2022. oduzeti pravo na stanovanje s mlt. djetetom. Ta odluka je pravomoćna od 16. siječnja 2023. Pak, iz završnog izvješća o djetetu i roditelju od 3. listopada 2023., a koje je sastavio stručni tim Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Metković očito je i nepobitno kako je potrebno produljiti mjeru oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Povratak djevojčice u obitelj bi bio ozbiljna opasnost za njeno zdravlje i razvoj. Zato se predlaže kao i do sada povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu djedu i baki sa majčine strane ĐP i DP. Predloženo je psihologijsko – psihijatrijsko vještačenje po roditeljskim kapacitetima, funkcioniranju roditelja s posebnim osvrtom na promjene u proteklih godinu dana. Roditelji ostvaruju osobne odnose s djevojčicom a postoji interes djevojčice za čestim osobnim odnosima s bakom i djedom s očeve strane, FP i GP. Odluku o privremenom povjeravanju djeteta između ostalog drugoj osobi radi skrbi sud će donijeti na prijedlog ovog tijela kada su ispunjene pretpostavke za određivanje mjere iz čl. 155 i dr. ObZ-a, a ovdje se upire kako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno izrečenih mjera za zaštitu djeteta. Cilj mjere privremenog povjeravanja djeteta baki i djedu s majčine strane je otklanjanje opasnosti zbog koje je sigurnost djeteta ugrožena, a u konkretnom slučaju je priložena službena zabilješka predlagatelja od 22. rujna 2023. iz koje je razvidno kako mlt. ZP je učenica IV. razreda Osnovne škole, odlična učenica i trenira rukomet a kod bake i djeda, ĐP i DP, joj je lijepo i oni su dobri prema njoj, dok iz završnog izvješća o djetetu i roditelju po stručnom timu predlagatelja od 3. listopada 2023. proizlazi zaključna procjena kako je ozbiljna opasnost vratiti djevojčicu u obitelj glede njenog zdravlja i razvoja te se predlaže da nastavi živjeti kod bake i djeda i da se provede psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje. Priložena je i naprijed navedena pravomoćna odluka Općinskog suda u Metkoviću, R1 Ob-100/21 od 31. listopada 2022. Uz prijedlog je predloženo određivanje privremene mjere koja će trajati do pravomoćnog okončanja ovog postupka ili drugačije odluke suda, a kojom se roditeljima oduzima pravo na stanovanje s djetetom i dijete se povjerava na stanovanje i svakodnevnu skrb baki i djedu po majci, ĐP i EP. Iz naprijed navedenih isprava zaključiti je da su nepromijenjene okolnosti u odnosu na one iz vremena donošenja rješenja Općinskog suda u Metkoviću od 31. listopada 2022. pod gore naznačenim poslovnim brojem i da postoje i dalje rizični faktori u nizu kod roditelja za povratak djeteta u obitelj. Zato je prihvaćena predložena privremena mjera kojom se zadržava mlt. dijete kod bake i djeda i evidentno je kako je time osigurano da se dijete razvija sukladno svojoj životnoj dobi u sigurnom i poticajnom okruženju. Odredbom iz čl. 152 st. 1. ObZ-a propisana je dužnost suda da odluku o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi odluči o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno. U konkretnom slučaju majka održava osobne odnose s djevojčicom dok boravi u [adresa] radnim danima u trajanju od 3 sata sukladno obvezama djevojčice, a otac bi osobne odnose s djevojčicom ostvarivao prva tri vikenda u mjesecu subotom i nedjeljom od 10,00 do 18,00 sati, kako predlaže stručni tim u svojoj procjeni od 3. listopada 2023. Nema razloga da se ne odredi takvo održavanje osobnih odnosa s roditeljima što je pravo djeteta, a naznačeno je da interes djevojčice da ostvaruje česte osobne odnose s bakom i djedom s očeve strane, FP i GP.

2. Do odluke o prijedlogu za produljenje trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi o djetetu, a o čemu je otvoren ovaj postupak podnošenjem takvog prijedloga 17. listopada 2023., radi zaštite djeteta određeno je privremenom mjerom da dijete nastavi stanovati kao i do sada kod ĐP i EP, bake i djeda s majčine strane. Tako je donesena 18. listopada 2023. privremena mjera. Ovom privremenom mjerom je određeno da će mlt. ZP biti povjerena na stanovanje i svakodnevnu skrb baki i djecu po majci ĐP i EP. Predlagatelj, HZZSR, PU Metković, posebna skrbnica djeteta, baka i djed s majčine strane i otac su primili odluku i nisu izjavili žalbu u ostavljenom roku. Razlog za odlučivanje ovom privremenom mjerom je u tome što je otpočetka bilo jasno kako će postupak trajati s obzirom da je potrebno provesti psihologijsko – psihijatrijsko vještačenje i dok traje taj postupak dijete mora biti zbrinuto i nema razloga da to ne bude i dalje kod bake i djeda s obzirom da funkcionira u stvarnosti kao dobro rješenje za dijete. Zato je odlučeno da odluka o privremenoj mjeri ima ostati do završetka ovog postupka, osim ako se ne promjene okolnosti tako da ju je potrebno ukinuti ili promijeniti, a u svakom slučaju ne može trajati dulje od godinu dana s obzirom da se sama mjera u prijedlogu izriče u trajanju od najdulje godinu dana sukladno čl. 158 st. 1. Obiteljskog zakona. Okolnosti su se promijenile s obzirom da su baka i djed s majčine strane ĐP i DP iz [adresa] preselili na Kupres i dijete je smješteno potom od 20. rujna 2024. kod bake i djeda s očeve strane FP i GP i pribavljeni su podaci o prilikama i mogućnostima bake i djeda s očeve strane da odgovore potrebama smještaja djeteta, unuke, a u međuvremenu je i provedeno kombinirano psihologijsko-psihijatrijsko vještačenje stranaka, AP i NP te njihove kćeri mlt. ZP po psihološkom centru Izbornik, stalnoj sudskoj vještakinji za psihologiju Dr. sc. ČP, prof. psih. spec. kliničke psih. i samostalnom sudskom vještaku za psihijatriju, prim. Dr. sc. Josipu Podobnik, dr. med. spec. psihijatar.

3. Ocjenom svakog dokaza zasebno i svih dokaza u međusobnoj svezi i na temelju rezultata postupka a prije svega provedenog višestručnog vještačenja po ustanovi kao naprijed utvrđene su odlučne činjenice za odluku u ovoj pravoj stvari. Izvršen je pregled roditelja i mal. djeteta i vještačeni su roditelji i dijete, ponaosob te u odnosu s djetetom, a s obzirom na složenost neprilika u svezi obnašanja roditeljske skrbi i time ugroze razvoja djeteta pribavljen je naprijed navedeni pisani nalaz i mišljenje sa zaključnim mišljenjem u kojem je potkrjepa za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi kod bake i djeda. Prvotno je to bilo kod bake i djeda s majčine strane ĐP i EP. Pribavljeno je i mišljenje o održavanju osobnih odnosa djeteta s roditeljem kod istaknute želje djevojčice da za vrijeme majčinog boravka u Republici Hrvatskoj se odrede širi osobni odnosi između kćerke i majke. Vještaci naprijed imenovani sa stručnostima u odgovarajućim specijalnostima, psihijatrije i psihologije su zaključili da postoje znatna ograničenja roditeljskih kompetencija AP i NP. Ova ograničenja proizlaze iz značajki njihovih ličnosti, konfliktnosti odnosa, te neriješenih problema funkcionalne regulacije odnosa s djetetom koji bi bio prihvatljiv ocu u slučaju preseljenja djeteta majci u Njemačku. Time je osnovan prijedlog za oduzimanje prava roditeljima na stanovanje s djetetom. Dijete je djevojčica koja pokazuje interes ostanka u sredini koja joj je poznata, a u toj sredini je ostvarila odgovarajuće socijalne veze i vlastitu afirmaciju. Sasvim je normalna potreba djeteta za majkom tako da je podržati šire osobne odnose majke i djeteta. Posebna skrbnica je razgovarala sa mal. ZP i u podnesku izjavljenom 17. rujna 2024. iskazala sadržaj tog razgovora. Mlt. ZP je iskazala želju da živi s majkom, a ukoliko joj se ne omogući život s majkom želi nastaviti živjeti s bakom ĐP i djedom DP koji se "bolje brinu o njoj". S obzirom na plan odlaska bake ĐP i djeda DP na Kupres prilikom ovog razgovora mlt. ZP je izjavila da i njen odlazak na Kupres ne predstavlja veliki problem. Ako je mlt. ZP ostvarila odgovarajuće veze i potvrdu u sredini u kojoj živi, pohađa školu i izvannastavne aktivnosti, upitno je je li u najboljem interesu djeteta eventualno preseljenje na Kupres sa bakom i djedom s majčine strane ĐP i EP. S očeve strane su baka i djed FP i ĆP i otvorila se potreba radi utvrđenja najadekvatnijeg oblika skrbi za mldb. ZP provjeriti je li se FP i ĆP mogu odgovarajuće skrbiti o mlt. ZP pri čemu ona ne bi mijenjala prebivalište. Zato je zakazano ročište za 20. rujna 2024. na kojem je FP izjavila da je ona spremna prihvatiti za slučaj da se roditeljima oduzme pravo na stanovanje s djetetom da njena unuka mlt. ZP stanuje kod nje i da će se ona do kraja brinuti o njoj kako može kako dijete ne bi bilo smješteno u ustanovu. Vezano za smještaj djeteta kod FP i GP pozvan je Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Metković napraviti detaljnu obradu bake i djeda s očeve strane kako bi se utvrdio najadekvatniji oblik skrbi za mal. dijete. Tako je 9. siječnja 2025. dostavljen psihologijski nalaz i mišljenje, kao i socijalna anamneza za FP i GP, njihove zapisničke izjave te zaključak stručnog tima HZZSR, PU Metković. Psihologijski nalaz i mišljenje za FP i GP kao osobe koje su i do sada aktivno sudjelovale u skrbi o mlt. ZP ističe njihov odnos emocionalne povezanosti. Od rujna 2024. ZP stanuje sa bakom i djedom a baka i djed su motivirani skrbiti se o unuci i djevojčica je zadovoljna životom s njima. Sve ovo u situaciji kada se ivinim roditeljima oduzima prava na stanovanje s njom a prethodno je živjela kod bake i djeda EP do njihovog preseljenja na Kupres. Tada su ĐP i DP prepustili skrb o ZP baki i djedu ZP i time mlt. ZP koristi jedinu mogućnost da ostaje u obitelji. FP je tijekom psihologijskog testiranja bila urednog izgleda i ponašanja, kontakt ona lako uspostavlja i održava i mišljenje joj je formalno i sadržajno uredno. Kod FP nema nikakvog ukazivanja na psihopatologiju i rezultati na skalama psihoticizma i neurocitizma su bez povišenja. ĆP, djed je urednog zdravstvenog stanja. Iz socijalne anamneze za FP i GP proizlazi da je baka aktivno sudjelovala u skrbi oko mlt. ZP, imaju kvalitetan odnos. Djevojčica je u razgovorima potvrdila zadovoljstvo stanovanja kod bake i djeda GP, rado priča o prijateljima koji stanuju u susjedstvu te o zajedničkim aktivnostima s bakom i zadovoljna je životom s njima. Iz svega ovog je zaključiti da je povjeravanje mlt. ZP baki i djedu GP u interesu djeteta, te na taj način dijete ostaje u obitelji. U izjavama vezano za preuzimanje svakodnevne brige i skrbi o unci FP i ĆP su potvrdili spremnost da kao i do sada preuzmu u potpunosti brigu o skrbi o ZP. Na koncu stoji zaključak stručnog tima od 30. prosinca 2024. da je povjeravanje mlt. ZP baki i djedu ĆP u njenom interesu i istodobno sada jedina mogućnost da dijete sada ostaje u obitelji.

4.Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom (čl. 120 ObZ-a) zato je određeno ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s kćerkom.

5.Prema odredbi iz čl. 445 st. 4. ObZ-a predviđena je mogućnost da sud odluči da žalba ne zadržava ovrhu kada se izriču mjere kojima se štiti prava i dobrobit djece, pa je iz tog razloga tako i odlučeno u izreci.

U Dubrovniku, 13. siječnja 2025.

Sudac:

Željko Soldo

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.

DN-a:

1. Strankama, predlagatelj i predloženici osobno, mldb. predloženici po posebnoj skrbnici