Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Šibenik, Stjepana Radića 81
Poslovni broj: 23. Pp -439/2021-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GU zbog prekršaja iz članka 32.a stavka 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine“ broj: 117/2003., 71/2006., 43/2009., 34/2011., i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima), a po optužnom prijedlogu PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, broj: 511-13-07- /05-5-56-1/21 od 22.veljače 2021., nakon javne rasprave održane i zaključene u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, 13.siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
I.Okrivljenik GU OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i majke M, rođen **.**.2002., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa].Bilo Lokvica br. 56, bez zanimanja, bez zaposlenja, neoženjen, bez djece, loše imovne prilike, socijalna pomoć od 150,00 eura i inkluzivni dodatak od 430,00 eura, prekršajno osuđivan,
k r i v j e
I.1). što se 12.veljače 2021., do 16:00 sati nije javio dežurnom policijskom službeniku u Policijsku postaju, a u vrijeme odigravanja košarkaške utakmice Hrvatske Premijer lige, organizirane pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza između košarkaškog kluba KK "Sonik puntamika" iz Zadra i GKK "Šibenka" iz Šibenika a koja se odigravala u dvorani "Jazine" u Zadru 12.veljače 2021., sa početkom u 18:00 sati, iako je bio to dužan učiniti po pravomoćnoj odluci Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj 10 PpJ-243/18 od 5.rujna 2018.godine, pravomoćna 7.studenog 2018., i izvršna 7.prosinca 2018.godine, kojom presudom je okrivljenom izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja na svim športskim natjecanjima na kojima nastupa košarkaški klub GKK "Šibenika" na području Republike Hrvatske, sa obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera je u primjeni od 6.veljače 2021.
II. Čime je učinio prekršaj iz članka. 32.a. stavak 1. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, kažnjiv po članku 39.a stavak 2. istog Zakona pa se na temelju navedene odredbe, okrivljeniku
izriče
novčana kazna u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura,
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].
Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),
IV. Na temelju članka 139. stavka Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3. a) Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, aktom pod brojem: , broj: 511-13-07-/05-5-56-1/21 od 22.veljače 2021.,podnijela je optužni prijedlog u postupku protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.
2.Dana 15.listopada 2024., održana je glavna rasprava pred ovim Sudom u nazočnosti okrivljenika i tužitelja.
3. Na glavnoj raspravi okrivljenik je izjavio da je kriv. U cijelosti je priznao istinitim navode iz optužnog prijedloga pa samim tim i svoju odgovornost za počinjeni prekršaj. Istina je da se 12.veljače 2021., do 16:00 sati nije javio dežurnom policijskom službeniku u Policijsku postaju, a u vrijeme odigravanja košarkaške utakmice Hrvatske Premijer lige, organizirane pod okriljem Hrvatskog košarkaškog saveza između košarkaškog kluba KK "Sonik Puntamika" iz Zadra i GKK "Šibenka" iz [adresa] a koja se odigravala u dvorani "Jazine" u Zadru 12.veljače 2021., sa početkom u 18:00 sati, iako je bio to dužan učiniti po pravomoćnoj odluci Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj 10 PpJ-243/18 od 5.rujna 2018.godine, pravomoćna 7.studenog 2018., i izvršna 7.prosinca 2018.godine, kojom presudom mu je izrečena zaštitna mjera zabrane prisustvovanja na svim športskim natjecanjima na kojima nastupa košarkaški klub GKK "Šibenika" na području Republike Hrvatske, sa obvezom javljanja u policijsku postaju, u trajanju od jedne godine, a koja mjera je u primjeni od 6.veljače 2021.
3.1. U obrani navodi da je u vrijeme počinjenja prekršaja bio COVID 2019, pa je mislio da se ne mora javljati a nije niti znao za odigravanje navedene utakmice a isto tako da u vrijeme počinjenja prekršaja imao operaciju ruke i sada više odnosno unatrag tri godine ne ide na sportske priredbe.
3.2. Izrazio je kajanje zbog počinjenog prekršaja i obećao da će se ubuduće kloniti vršenja prekršaja, molim sud da bude blag kod donošenja odluke imajući u vidu njegove imovinske prilike.
3.3.Okrivljenik nije imao daljnjih dokaznih prijedloga a u završnom govoru stranaka izjavio da ostaje kod svoje obrane.
4.Predstavnik tužitelja je predložio sudu da okrivljenika proglasi krivim za počinjen prekršaj, nije imao daljnjih dokaznih prijedloga, a u završnom govoru je izjavio da predlaže da se okrivljenika proglasi krivim i kazni po Zakonu.
5. Na glavnoj raspravi u dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem Obavijesti o počinjenom prekršaju. Izvješća Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten broj 511-13-07-05-5-56 od 12. veljače 2021., koje je sačinjeno od strane policijskog službenika MU, odluke Općinskog suda u Šibeniku, Stalne službe u Kninu, poslovni broj 10 PpJ-243/18 od 5.rujna 2018.godine, pravomoćna 7.studenog 2018., i izvršna 7.prosinca 2018 i i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 15.listopada 2024.
5.1. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 15.listopada 2024, razvidno je da je okrivljenik do sada višestruko osuđivan za isti prekršaj i to odlukama Naslovnog suda pod poslovnim brojevima Pp-2617/2021 od 25.siječnja 2022., pravomoćna 26.veljače 2022., Pp- 2918/2021 od 6.lipnja 2022.,pravomoćna 21.lipnja 2022., Pp-2919/2021 od 6.lipnja 2022.,pravomoćna 21.lipnja 2022.
6.Okrivljenik je u cijelosti, priznao djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, stoga sud nije posebno ocjenjivao ostale izvedene dokaze a okolnosti koje je naveo u obrani, nisu takve da bi ga mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.
7. Radi toga je sud okrivljenika proglasio krivim i kaznio po Zakonu.
8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovinske prilike okrivljenika.
9. Kod odmjeravanja kazne okrivljeniku, sud je kao olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenog prekršaja a od otegotnih okolnosti da je okrivljenik do sada pravomoćno osuđivan za prekršaj iz članka 32.a.stavak 1. Zakon o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (razvidno iz Potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika od 15.listopada 2024.), koja se nalazi u spisu pa mu je umjesto alternativno zaprijećene kazne zatvora izrekao novčanu kaznu u visini od 660,00 eura (članak 39. a stavak 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 3.310,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 30 do najdulje 60 dana), a sve u uvjerenju da će se izrečenom kaznom, postići specijalna i generalna prevencija.
11. Okrivljenik je upozoren u smislu članka 152.st.3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.
12.Odlučujući o troškovima prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točka 3.a) Prekršajnog zakona, ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze naknade istih te je prihvatio kao uvjerljivo očitovanje okrivljenika kod uzimanja osobnih podataka, glede osobne situacije i imovnog stanja.
Šibenik 13.siječnja 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist
Joso Mijalić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku: GU, [adresa], ul.Bilo Lokvica kbr.56,
2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten
3. u spis
