Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Rijeka
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, 54566384631, po sutkinji Jasni Kovačev, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja tužiteljice: ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] s privremenim boravištem na adresi [adresa], zastupana po punomoćnicama, odvjetnicama iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Ana Albaneze Babić i Jasmina Milosavljević iz Krka, protiv tuženika ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje mldb. ĆC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], mldb. NC, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi iz [adresa], zastupani po posebnoj skrbnici ŠCL, dipl. iur., djelatnici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi razvoda braka s mldb. djecom, nakon glavne i nejavne rasprave održane 10. prosinca 2024. u prisutnosti tužiteljice, punomoćnice tužiteljice, Snježane Jovanović Pucek, odvjetnice iz Rijeke, tuženika, zaključene temeljem odredbe članka 335 stavak 4 Zakona o parničnom postupku (u daljnjem tekstu ZPP - „Narodne novine“ broj 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 i 89/14, 70/19, 80/22,114/22) na ročištu za objavu presude održanom 13. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Razvodi se brak zaključen između tužiteljice ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1987. u [adresa] i ŠC ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1987. u [adresa], koji brak je zaključen 19. listopada 2013. u Krku, upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Krk pod rednim brojem 00063 za godinu 2013.
II. Malodobni ĆC OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. u [adresa]., malodobni JC OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. u [adresa] i malodobni NC, OIB [osobni identifikacijski broj] rođen **.**.2020. u [adresa], stanovati će s majkom ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj].
III. ŠC i ŠC Š zajednički će ostvarivati roditeljsku skrb u odnosu na malodobne sinove UC, ĐC i GC.
IV. Nalaže se ŽC, OIB: [osobni identifikacijski broj], doprinositi za uzdržavanje malodobnog UC, OIB: [osobni identifikacijski broj], malodobnog ĐC, OIB: [osobni identifikacijski broj] i malodobnog GC, OIB: [osobni identifikacijski broj] mjesečnim iznosom od 170,00 EUR za svakog najkasnije do 15-tog dana u mjesecu za tekući mjesec počevši od prosinca 2024. pa ubuduće dok za to budu postojale zakonske pretpostavke na tekući račun majke ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vodi kod Erste Bank d.d, broj računa IBAN:, [broj bankovnog računa] uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja, na svaki pojedini mjesečni iznos, teče od prvog dana zakašnjenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 1. siječnja a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana.
V. Nalaže se ŽC OIB: [osobni identifikacijski broj] da za razdoblje od kolovoza 2024. pa do 30. studenog 2024. (ukupno četiri mjeseca) s osnova uskraćenog uzdržavanja za malodobnog UC, malodobnog ĐC i malodobnog GC plati iznos od ukupno 800,00 eura na račun majke ŠC, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji se vodi kod Erste Bank d.d, na broj računa IBAN: [broj bankovnog računa] najkasnije do 15. ožujka 2025.
VI. Osobni odnosi mldb. ŠC ĆC, mldb. ŠC JC i mldb. GC sa ocem GC ŽC, ostvarivat će se od listopada do svibnja svaki drugi vikend od petka u 15:00 sati do nedjelje u 17:00 sati, dva poslijepodneva u tjednu u pravilu utorkom i četvrtkom od 15:00 do 18:00 sati, svaki drugi državni blagdan i polovicu svih školskih praznika u tom razdoblju, dok će se u razdoblju od lipnja do rujna osobni odnosi mldb. djece s ocem ostvarivati tri poslijepodneva u tjednu od 14:00 do 20:00 sati, prema dogovoru roditelja.
VII. Svaka stranka snosi svoje troškove postupka.
Obrazloženje
1. Tužiteljica je 4. ožujka 2024. podnijela naslovnom sudu tužbu (koju je konačno precizirala na ročištu održanom 10. prosinca 2024.) protiv tuženika ŽC predlažući da sud razvede njihov brak zaključen 19. listopada 2013., da mldb. zajednička djeca ĆC, JC i NC stanuju s njom, da ona i tuženik zajednički ostvaruju roditeljsku skrb u odnosu na djecu, te je predložila ostvarivanje osobnih odnosa mldb. djece s ocem na način kako je to pobliže navedeno u točci VI. izreke ove presude, zahtijevajući da se tuženiku- ocu naloži plaćanje uskraćenog uzdržavanja te uzdržavanja koje će tuženik plaćati za mldb. djecu dok za to budu postojale zakonske pretpostavke, sve kako je to pobliže navedeno u točci IV. i V. izreke ove presude.
2.Temeljem zahtjeva ovoga suda, Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured [adresa] (u daljnjem tekstu: Zavod), dostavio je 4. prosinca 2024. prijedlog i mišljenje da je u interesu mldb. JC, ĆC i NC da stanuju s majkom, da u odnosu na njih roditelji zajednički ostvaruju roditeljsku skrb, dok je u pogledu ostvarivanja osobnih odnosa mldb. djece s ocem naveo da bi se mogli odrediti i na drugačiji način od onog kojeg je predložila tužiteljica u tužbi sve u skladu s navodima oca o promjeni zaposlenja.
3. Na ročištu za glavnu raspravu održanu 10. prosinca 2024. nakon što je tužiteljica konačno precizirala tužbeni zahtjev kako je to pobliže navedeno od točke I. – VII. izreke ove presude, tuženik se je u cijelosti suglasio sa istim.
4. Sud je imenovao rješenjem poslovni broj P Ob-107/2024-5 od 17. listopada 2024. temeljem članka 487 Obiteljskog zakona (N.N 103 / 2015, 98/2019, 47/2020 u daljnjem tekstu ObZ) radi zaštite prava i interesa mldb. ĆC, JC i GC, posebnu skrbnicu ŠCL, dipl. pravnici, djelatnicu Centra za posebno skrbništvo, Područni ured Rijeka, Drage Gervaisa 7 koja je prvenstveno podneskom od 4. prosinca 2024. strankama ukazala na mogućnost rješavanja spora u postupku obiteljske medijacije te predložila da se provede dokaz saslušanjem parničnih stranaka, ne protiveći se provođenju dokaza navedenih u tužbi. Konačno posebna skrbnica mldb. djece predložila je da sud od nadležnog Zavoda zatraži prijedlog i mišljenje.
5. Člankom 51. stavak 1 ObZ-a propisano je da će Sud razvesti brak ako oba bračna druga predlože razvod braka na temelju sporazuma.
6. Člankom 96 stavak 1 ObZ-a propisano je da djetetovo mjesto stanovanja jest prebivalište, odnosno boravište njegovih roditelja, dok je stavkom 2 propisano da su roditelji dužni sporazumno odrediti mjesto djetetova stanovanja, a ako roditelji ne stanuju zajedno, da dijete može imati mjesto stanovanja samo kod jednog roditelja.
7. Člankom 104 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelji imaju pravo i dužnost ravnopravno, zajednički i sporazumno ostvarivati roditeljsku skrb, stavkom 2 propisano je da kad roditelji trajno ne žive zajedno, dužni su ostvarivanje roditeljske skrbi sporazumno urediti Planom o zajedničkoj roditeljskoj skrbi iz članka 106 ovoga Zakona. Nadalje stavkom 3 članka 104 ObZ-a propisano je da zajedničko ostvarivanje roditeljske skrbi može biti uređeno i odlukom suda koja se temelji na sporazumu roditelja o svim bitnim pitanjima iz plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
8. Člankom 119 stavak 1 ObZ-a propisano je da dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom da ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.
9. Vodeći računa o prijedlogu i mišljenju Hrvatskog zavoda za socijalnu skrb, Područni ured Krk te uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka u smislu članka 9 ObZ-a odlučeno je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ-a kao u točci I., II., III. i VI izreke ove presude.
10. Člankom 288 stavak 1 ObZ-a propisano je, da su roditelji prvi dužni uzdržavati svoje malodobno dijete te da se radno sposoban roditelj ne može osloboditi dužnosti uzdržavanja malodobnog djeteta.
11. Člankom 307 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će Sud u pogledu uzdržavanja utvrditi ukupan iznos sredstava potrebnih za uzdržavanje (st.2), te će pri ocjenjivanju uzdržavane osobe uzeti u obzir njezine prihode, imovinsko stanje, sposobnost za rad, mogućnost zaposlenja, zdravstveno stanje te druge okolnosti o kojima ovisi odluka o uzdržavanju. Također člankom 307 stavak 3 ObZ-a propisano je, da će se pri ocjenjivanju mogućnosti osobe koja je dužna uzdržavati uzeti u obzir njezino imovinsko stanje, sva njezina primanja i stvarne mogućnosti stjecanja povećane zarade, njezine vlastite potrebe i druge zakonske obveze uzdržavanja.
12.Člankom 309 ObZ-a propisano je, da se uzdržavanje za dijete uvijek određuje u novčanom iznosu.
13.Člankom 310 stavak 1 ObZ-a propisano je da roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja.
14. Nadalje člankom 311 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne materijalne potrebe djeteta koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose na troškove stanovanja, prehrane, odijevanja, higijene, odgoja, obrazovanja, skrbi o djetetovom zdravlju i dr. slične troškove djeteta dok je stavkom 2. istog članka propisano, da se ukupne materijalne potrebe djeteta određuju prema životnom standardu roditelja koji ima obvezu plaćanja uzdržavanja.
15. Člankom 313 stavak 1 ObZ-a propisano je, da se ukupne mogućnosti roditelja obveznika uzdržavanja, koje Sud utvrđuje u parničnom postupku odnose se na prihode i imovinsko stanje roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje u vrijeme kad se uzdržavanje određuje, dok je stavkom 2. istog članka propisano da je roditelj koji ima obvezu plaćati uzdržavanje za dijete dužan prikazati ukupne neto prihode u koje ulaze sva stalna i privremena novčana primanja.
16. Člankom 313 stavak 4 ObZ-a propisano je, da kad Sud utvrđuje mogućnosti roditelja koji ima obvezu plaćati uzdržavanje, dužan je osim prihoda i imovinskih prilika iz stavka 2. ovoga članka uzeti u obzir i sve druge mogućnosti stjecanja zarade u skladu s dobi, obrazovanjem i radnom sposobnosti roditelja, a stavkom 5 citiranog članka propisano je, da se novčane obveze roditelja obveznika uzdržavanja uzimaju se u obzir samo u iznimnim slučajevima ako traju dulje vrijeme i ako su nužne za zadovoljenje osnovnih životnih potreba.
17.Člankom 314 stavak 1 ObZ-a propisano je, da će ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine odrediti minimalne novčane iznose koji predstavljaju minimum iznosa ukupnih materijalnih potreba za mjesečno uzdržavanje maloljetnog djeteta u Republici Hrvatskoj, koje je dužan platiti roditelj, koji ne stanuje s djetetom, a stavkom 2 istog članka propisano je, da se minimalni iznos određuje u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, što prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta od 11. ožujka 2024. za djecu u dobi od 7 do 12 godina iznosi 229,06 eura, te za dijete uz dobi do 6 godina, iznosi 195,16 eura.
18. Člankom 314 stavak 4 propisano je da ministar nadležan za poslove socijalne skrbi odredit će odlukom jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine tablice o prosječnim potrebama maloljetnog djeteta u skladu s dobi djeteta, prihodima roditelja obveznika uzdržavanja prema platnim razredima i prosječnim troškovima života u Republici Hrvatskoj.
19. Člankom 289.ObZ-a propisano je da roditelj koji ne stanuje s maloljetnim djetetom i nije plaćao uzdržavanje za svoje maloljetno dijete dužan je isplatiti naknadu za uskraćeno uzdržavanje od nastanka tog prava pa do podnošenja tužbe.
20. Slijedom naprijed navedenog uvažavajući u konačnici postignut sporazum stranaka u pogledu uskraćenog i budućeg uzdržavanja malodobne zajedničkih sinova ĆC, JC i GC, sud je temeljem naprijed citiranih odredaba ObZ- a u svezi sa člankom 9 ObZ-a odlučio kao u točci IV. i V. izreke ove presude, smatrajući da će dosuđeni iznos uzdržavanja iz točke IV. izreke ove presude mjesečno za mldb. ĆC, JC i LC biti dostatan za njihovo uzdržavanje uvažavajući njihovu dob te uobičajene troškove i potrebe djece njihove dobi.
21. Na dosuđene iznose uzdržavanja iz točke IV. izreke ove presude dosuđene su i zakonske zatezne kamate temeljem Zakona o obveznim odnosima ( i Narodne novine br. 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2015, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022 i Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine" broj 156/22).
22. Odluka o trošku temelji se na članku 366 stavak 1 ObZ-a.
U Rijeci, 13. siječnja 2025.
Sutkinja
Jasna Kovačev
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istih. Žalba se podnosi putem ovoga suda u 3 istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
Dna
- pun. tužiteljice
- tuženiku na adresu u Njemačkoj
- posebnoj skrbnici mldb. djeteta