REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-14728/2024

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivi Šiprak, uz sudjelovanje Mirele Miloloža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I-okr. pravne osobe ŠPINA d.o.o. i dr., zbog prekršaja iz odredbe čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu („Službeni glasnik Grada Zagreba“ br. 14/19, 24/19 i 22/20), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363- 04/20-15/929, ur.br.: 251-10-72-5/009-23-5 od 10. veljače 2023., na temelju odredbe čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 13. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e

I U povodu prigovora I-okr. pravne osobe ŠPINA d.o.o., OIB 74884350149, sa sjedištem u [adresa] i II-okr. odgovorne osobe ĐČ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], po službenoj dužnosti, preinačuje se obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/20-15/929, ur.br.: 251-10-72-5/009-23-5 od 10. veljače 2023. tako da se temeljem odredbe čl. 161. st. 5. toč. 2. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika optužba odbija zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu.

II Uslijed odluke iz toč. I. prigovor okrivljenika postao je bespredmetan.

O b r a z l o ž e n j e

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/20- 15/929, ur.br.: 251-10-72-5/009-23-5 od 10. veljače 2023., I-okr. pravna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 530,89 eura, a II-okr. odgovorna osoba je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 9,91 eura, za prekršaj iz odredbe čl. 113. st. 1. toč. 64. i st. 2. Odluke o komunalnom redu, te su obvezni na naknadu troškova postupka u iznosu od 26,54 eura- svaki.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor.

3. Rješavajući povodom prigovora, te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu odredbe čl. 196. st. 1. toč. 1-6. Prekršajnog zakona, Sud je našao da su povrijeđene odredbe materijalnog prekršajnog prava u pitanju ima li okolnosti koje isključuju prekršajni progon, a osobito je li nastupila zastara prekršajnog progona.

4. Spis pod gornjim brojem zaprimljen je kod ovog Suda dana 27. studenoga 2024., a obvezni prekršajni nalog izdan je 10. veljače 2023., no isti je I-okr. pravnoj osobi i II-okr. odgovornoj osobi uručen dana 4. studenoga 2024. Nadalje, obvezni prekršajni nalog izdan je zbog djela prekršaja počinjenog 22. kolovoza 2020. Prema stanju spisa Sud je utvrdio da je došlo do povrede materijalnog prava, jer je nastupila zastara prekršajnog progona u smislu čl. 13. st. 2. Prekršajnog zakona, kojim je propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon tri godine za prekršaje za koje je ovlašteni tužitelj obvezan izdati obavezni prekršajni nalog. Slijedom navedenog, nastupila je procesna smetnja za daljnje vođenje postupka jer je od dana počinjenja djela prekršaja 22. kolovoza 2020. do danas nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona.

5. S obzirom na navedeno, valjalo je presuditi kao u izreci.

U Zagrebu, 13. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Mirela Miloloža

Iva Šiprak

Presuda se dostavlja Gradskom uredu za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, u 4 otpravka: za spis, I-okr. pravnu osobu, II-okr. odgovornu osobu i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.