REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
43000 Bjelovar
Poslovni broj: P-490/2024-18
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Gordani Malvić, kao sucu pojedincu, u pravnoj tužitelja Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku KI iz [adresa], protiv 1. tuženika FI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženika NI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem odredbe čl. 331b Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 96,08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22,155/23 dalje ZPP-a), dana 13. siječnja 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se 1. tuženiku FI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženiku NI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] da podmire tužitelju Hep Elektra d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818 dospjeli dug u ukupnom iznosu od 32,57 eura zajedno sa zateznom kamatom koja se određuje po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena do 29. prosinca 2023., a od 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi za dan 1. srpnja te godine i to:
- na iznos od 1,09 eura od dana 06. travnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. svibnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. lipnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. srpnja 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 08. kolovoza 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 26. rujna 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. listopad 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 07. studenog 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. prosinca 2023. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. siječnja 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,85 eura od dana 06. veljače 2024. pa do isplate,
- na iznos od 2,98 eura od dana 26. ožujka 2024. pa do isplate.
II. 1. Tuženik FI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i 2. tuženik NI iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dužni su tužitelju Hepu Elektra d.o.o. Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, podmiriti troškove parničnog postupka u iznosu od 138,27 eura, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj Hep Elektra d.o.o. Zagreb je protiv 1. tuženika VI i 2. tuženika ŠI podnio tužbu radi isplate, dana 3. lipnja 2024., u kojoj navodi da su suvlasnici nekretnine upisane u k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica]. Navodi da je sukladno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i opskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije bio u obvezi bez odgađanja tužitelju pisanim putem prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim/poslovnim prostorom kako bi se prijavljena promjena vlasništva, odnosno promjena krajnjeg kupca električne energije mogla primjenjivati od sljedećeg mjesečnog obračuna električne energije, nikada to nisu učinili, slijedom čega je tužitelj i nadalje račune za isporučenu električnu energiju nastavio izdavati na ranijeg vlasnika LI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
2. Kako su tuženi propustili postupiti sukladno zakonskoj obvezi i prijaviti promjenu vlasništva nekretnine, tužitelj navodi da su se tuženi neosnovano obogatili za iznos mjesečnih računa za isporučenu električnu energiju, odnosno za ukupan novčani iznos od 32,57 eura.
Budući da tuženi nisu podmirili utuženu tražbinu tužitelja, a potraživanje je dospjelo, predlaže da sud usvoji tužbeni zahtjev, uz naknadu troškova postupka.
3. Sud je sukladno odredbi čl. 461.a ZPP-a u svezi čl. 284 i čl. 285 ZPP-a uz rješenje broj P-490/2024-2 od 4. lipnja 2024., tuženima dostavio tužbu s prilozima na odgovor te istovremeno pozvao tuženike da u roku od 30 dana podnesu odgovor na tužbu, upozoreni su da su dužni iznijeti sve činjenice na kojima temelje svoje zahtjeve i predložiti dokaze potrebne za utvrđivanje iznesenih činjenica (čl. 461.a st. 2. ZPP), te ako ne dostave odgovor na tužbu u roku od 30 dana, da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presudu zbog ogluhe), temeljem čl. 331.b ZPP. Tuženi su, nadalje upozoreni da se u odgovoru na tužbu mogu očitovati o zahtjevima i navodima tužbe te predložiti dokaze kojima potkrepljuju te navode. Uz odgovor na tužbu tuženici su dužni priložiti isprave na kojima se pozivaju ako je to moguće (čl. 285. u vezi čl. 457. ZPP).
4. 1. Tuženik FI je tužbu s prilozima primio dana 10. lipnja 2024., (dostavnica list 12, uvid u e-spis), dok je 2. tuženik NI tužbu s prilozima primio dana 5. prosinca 2024. (dostavnica list 12, uvid u e-spis, time da je istom dostava uručena na adresi poslodavca Securitas Hrvatska d.o.o., Zagreb, Oreškovićeva ulica 6, prema podacima od HZMO-a, list 39-41, jer se nije mogla uručiti na adresu prebivališta niti putem pošte niti po sudskom dostavljaču), od kada im je počeo teći rok od 30 dana iz čl. 461.a ZPP-a, radi davanja odgovora na tužbu).
5. Iako su 1. tuženik FI i 2. tuženik NI uredno primili rješenje radi davanja odgovora na tužbu, odgovor nisu podnijeli, a bili su upozoreni na zakonske posljedice propisane čl. 331.b ZPP-a, sud je ocijenio da su ispunjeni uvjeti propisani citiranom zakonskom odredbom, jer prema ocijeni ovoga suda, osnovanost i visina tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica koje su navedene u tužbi, koje nisu u protivnosti s predloženim dokazima i pisanom dokumentacijom priloženom uz tužbu (list 3-9).
6. Kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su 1. tuženik VI i 2. tuženik ŠI spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331.b st. 1. ZPP-a i čl. 9. u svezi čl. 29. st. 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 i 29/18, 126/21,114/22, 156/22, 155/23 dalje ZOO-a) donio presudu zbog ogluhe, kojom je tužene obvezao na isplatu ukupnog iznosa od 32,57 eura sa zateznom kamatom prema čl. 29. st. 2. ZOO-a, tekućom na iznos od od 1,09 eura od dana 06. travnja 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. svibnja 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. lipnja 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. srpnja 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 08. kolovoza 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 26. rujna 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. listopada 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 07. studenog 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. prosinca 2023., na iznos od 2,85 eura od dana 06. siječnja 2024., iznos od 2,85 eura od dana 06. veljače 2024., na iznos od 2,98 eura od dana 26. ožujka 2024. pa do isplate, kako je presuđeno pod toč. I. izreke presude.
7. Prema ocijeni ovoga suda dispozicije stranaka nisu u protivnosti s prisilnim propisima iz odredbe čl. 3. st. 3. ZPP-a, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
8. Kako je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom, to su mu tuženi u obvezi primjenom odredbe čl. 154 st. 1 u svezi čl. 155 ZPP-a platiti troškove postupka u visini jednokratne nagrade za cijeli prvostupanjski postupak u iznosu od 100,00 eura (tbr. 7. toč. 1.), troška PDV-a u iznosu od 25,00 eura, pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 eura (čl. 7 st. 1 Zakona o sudskim pristojbama, Narodne Novine 118/18, 51/23, dalje ZSP, tbr. 1. t. 1.) i pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura (tbr. 2 t. 2.), u ukupnom iznosu od 138,27 eura, a koje su troškove tuženi u obvezi nadoknaditi tužitelju, a kako je presuđeno pod toč. II. izreke presude
9. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci presude.
U Bjelovaru, 13. siječnja 2025.
S u d a c:
Gordana Malvić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, nadležnom županijskom sudu, putem ovoga suda, pisano u tri istovjetna primjerka.
Žalba se može podnijeti samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. točke 3. ZPP.
Žalba protiv presude ne odgađa ovrhu (čl. 467. a. ZPP).
Naredba:
Presudu zbog ogluhe dostavi:
- punomoćniku tužitelja KI, e-komunikacijom
- 1. tuženiku FI iz [adresa], e-poštom
- 2. tuženiku NI iz [adresa], e-poštom
Tužitelj po punomoćniku u obvezi platiti pristojbu na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura tbr. 2 t .2
