REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U RIJECI
Erazma Barčića 5
Poslovni broj: Us I-1490/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Rijeci, po sucu Vedranu Juričiću, dipl. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Monike Puharić, u upravnom sporu tužitelja ĐŠ iz Republike Bosne i Hercegovine, Sarajevo, Ulica braće Begić 5, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Marije Krucifikse Kozulić 2, protiv tuženika Ministarstva financija, Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5, OIB: 18683136487, radi šutnje uprave, 13. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Upravni spor se obustavlja.
II. Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi troškove ovog upravnog spora u iznosu od 1.250,00 € (slovima: tisuću dvjesto pedeset eura) u roku od 60 dana od dana dostave pravomoćne odluke o troškovima ovog upravnog spora.
III. Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova ovog upravnog spora iznad dosuđenog iznosa od 1.250,00 €.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi šutnje uprave, odnosno, zbog nedonošenja odluke o žalbi koju je tuženiku izjavio protiv prvostupanjskog rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Pazin, Ispostave Poreč, KLASA: UP/I-410-20/2016-001/3205, URBROJ: 513-007-18-02-2024-07 od 29. svibnja 2024.
2. Tuženik je, uz odgovor na tužbu, dostavio Sudu svoje rješenje, KLASA: UP/II- 410-20/24-01/443, URBROJ: 513-04-24-3 od 24. listopada 2024. kojim je uvažena žalba tužitelja te je poništeno gore spomenuto prvostupanjsko rješenje.
3. Sukladno odredbi čl. 100. Zakona o upravnim sporovima (NN br. 36/24; dalje: ZUS) Sud je rješenjem posl. br. Us I-1490/2024-4 od 8. studenog 2024. pozvao tužitelja da se očituje da li je zadovoljan donesenom odlukom ili proširuje tužbeni zahtjev i na drugostupanjsko rješenje.
4. Postupajući po nalogu Suda tužitelj u podnesku od 6. prosinca 2024. navodi da je zadovoljan donesenom odlukom.
5. Budući da je tuženik u tijeku spora pokrenutom radi šutnje uprave donio rješenje kojim je odlučeno o žalbi tužitelja to je na temelju čl. 103. u svezi čl. 106. st. 1. tč. 2. ZUS-a odlučeno kao u tč. I. izreke ovog rješenja.
6. Odluka Suda o troškovima spora (tč. II. izreke) temelji se na odredbama čl. 144. st. 1. i. 2. ZUS-a, čl. 147. st. 6. ZUS-a te odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN br. 138/23; dalje: Tarifa). Tužitelju je priznat trošak zastupanja po odvjetniku kojeg čini radnja sastavljanja tužbe u iznosu 1.000,00 € (Tbr. 27. tč. 1. Tarife) uvećano za pripadajući PDV (25%), odnosno sveukupno 1.250,00 €. Tužitelju nije priznat trošak sastava podneska od 6. prosinca 2024. iz razloga što se po ocjeni ovog Suda ne radi o opravdanom trošku, odnosno trošku koji bi bio nužan za vođenje ovog upravnog spora. Posljedično tome, postavljeni zahtjev za naknadu troškova spora u preostalom dijelu valjalo je odbiti kao neosnovan (tč. III. izreke).
U Rijeci 13. siječnja 2025.
Sudac
Vedran Juričić, dipl. iur.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja.
DNA:
- opunomoćeniku tužitelja Toniju Primorcu, odvjetniku u Rijeci, Marije Krucifikse Kozulić 2
- tuženiku Ministarstvu financija, Samostalnom sektoru za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb, Katančićeva 5
