REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2

Poslovni broj: Pp-1317/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Sonji Čule Erceg, uz sudjelovanje Gabrijele Karoglan kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TSZ, zbog prekršaja iz članka 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama("Narodne novine" br. 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.) kažnjivo po članku 223. st. 3. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga PP Makarska klasa: 211-07/24-2/31239 od 23. srpnja 2024. u prekršajnom postupku, dana 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: TSZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 23.07.2024. godine u 09:28 sati u mjestu BRELA, ulica FRANKOPANSKA kućni broj 41 vozila L3 marke PIAGGIO registarske oznake [registarska oznaka] , Isti upravljao navedenim motociklom a2 kategorije iako mu navedena kategorija nije upisana u vozačku dozvolu

čime je počinio prekršaj iz članka 223. stavka 2. Zakon o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 223. stavku 3. istog Zakona

pa mu se temeljem istog propisa, primjenom odredbe članka 36. i 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 133,33 eura (sto trideset tri eura i trideset tri centa) tj. 2/3 izrečene novčane kazne okrivljenik je dužan uplatiti cjelokupni iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 13,27 eura (trinaest eura i dvadeset sedam centi), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana računajući od dana primitka ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.

Obrazloženje

1. Obveznim prekršajnim nalogom PP Makarska 211-07/24-2/31239 od 23. srpnja 2024. u prekršajnom postupku, dana 24. listopada 2024. okrivljenik TSZ je proglašen krivim zbog prekršaja članka 223. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 223. st. 3. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura.

2. Protiv obveznog prekršajnog naloga okrivljenik pravodobno podnio prigovor, pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveden prekršajni postupak.

3. S obzirom da je za okrivljenika kontinuirano iskazivana neuredna dostava, ovaj sud je poziv za ročište istom uručio putem e-Oglasne ploče ovog suda. Poziv je na e- Oglasnu ploču stavljen dana 29.11.2024., a sa iste skinut dana 7.12.2024.

4. U dokazne svrhe ovaj sud je izvršio uvid i pročitao zapisnik s ročišta od 24.10.2024., zapisnik s ročišta od 13.01.2025., te je za okrivljenika se pregledava potvrda Ministarstva pravosuđa RH-e od 24.10.2024.

5. Člankom 223. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama je propisano vozač ima pravo upravljati samo onim vozilima i kategorijama vozila koje su upisane u vozačkoj dozvoli, dok je st. 2. istog Zakona propisano da novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura kaznit će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom one kategorije koja nije upisana u njegovu vozačku dozvolu.

6. Analizirajući sve izvedene dokaze, te dovođenjem istih u međusobnu vezu ovaj sud smatra potpunosti dokaznim djelo okrivljenika kako je pobliže činjenično opisano u izreci ove presude, pa je nalazeći u tom djelu obilježja prekršaja iz citiranog propisa, okrivljenika proglasio krivim.

7. Određujući mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, a kao olakotnu okolnosti sud je uzeo u obzir kako da okrivljenik prema Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske do sada nije kažnjavan za isto djelo, djelo priznaje te izražava iskreno kajanje, a u međuvremenu je i napravio novu vozačku u koju je upisao predmetnu kategoriju vozila, pa je temeljem odredbe članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrečena novčana kazna blaža od propisane, jer sud cijeni da se svrha kažnjavana može postići i takvom blažom kaznom.

8. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

9. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, temeljem odredbe čl.138. st.2. t.3. i st.3., te čl.139. st.3. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka.

Makarska, 13. siječnja 2025.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Gabrijela Karoglan

Sonja Čule Erceg

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku

3. U spis.