REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

STALNA SLUŽBA U KRIŽEVCIMA

[adresa], Ž 14

Broj: Pp-3979/2023-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Križevcima, po sucu Darku Lakliji, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Dajane Ožanić, u prekršajnom postupku protiv okrivljene ŽI, radi prekršaja iz članka 199. stavka 2. i stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 114/22., 133/23.), povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Križevci broj:

Klasa: 211-07/23-5/33465, Urbroj: 511-06-07-23-1 od 12. prosinca 2023., nakon provedene glavne rasprave 13. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenice i predstavnika podnositelja optužnog prijedloga na temelju članka 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., dalje u tekstu PZ/07),

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ŽI, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći UI i U, rođene ŽI, rođena **.**.2003. u

[adresa],  s  prebivalištem  u [adresa],

[adresa], s neprijavljenim boravištem u [adresa], DI  kbr.  12, državljanka RH, SSS, trgovac, zaposlena,

ostvaruje primanja oko 1.100,00 €, neudana bez djece, prekršajno nije kažnjavana za ovu vrstu prekršaja, kazneno neosuđivana ne vodi se drugi postupak,

k r i v a  j e

što je 18. studenog 2023., u 5:10 sati, u Križevcima, u Ulici Ljudevita Gaja kbr. 4., zatečena dok je kao vozačica u prometu na cesti upravljala osobnim automobilom marke "Kia Ceed", registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem alkohola u organizmu u koncentraciji od 1,17 g/kg, o čemu je sačinjen Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02295336,

dakle, kao vozačica u prometu na cesti upravljala vozilom iako je imala u organizmu alkohola iznad 1,50 g/kg,

pa je time počinila prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavku 7. ZSPC-a, za koji joj se prekršaj, na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. PZ-a

i z r i č e

NOVČANA KAZNA OD 240,00 € (DVJESTO ČETRDESET EURA).

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem.

Ako okrivljenica plati 160,00 € (sto šezdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u roku od 90 dana od dana primitka ove pravomoćne presude, na temelju članka 152. stavka 3. (članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona) PZ-a, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Na temelju članka 139. stavka 3., u vezi članka 138. PZ-a okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala od 15,00 €, kao i troškove nastale radom MUP-a RH, odnosno upotrebu alkometra od 10,62 €, a što sveukupno iznosi 25,62 € (dvadeset pet eura i šezdeset dva centa), u gore navedenom roku, pod prijetnjom ovrhe.

Pored toga, sud okrivljenici nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, kako je to predloženo od strane ovlaštenog tužitelja, jer joj je vozačka dozvola neophodna, pošto je zaposlena na benzinskoj postaji "Petrol" u Brckovljanima, tako da svakodnevno putuje na posao, a uz to radi se o osobi koja do sada nije bila prekršajno kažnjavana zbog prometnih prekršaja, pri čemu sud smatra kako ne postoji opravdana bojazan da bi okrivljenica mogla ponoviti ovakav ili sličan prekršaj i da joj nije potrebno izreći predloženu zaštitnu mjeru, a radi eventualnog sprječavanja da ubuduće čini slične prekršaje u prometu.

Na temelju članka 179. stavka 9. PZ-a, obrazloženje presude je izostavljeno jer su se okrivljenica i predstavnik tužitelja nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.

Ova presuda je pravomoćna i izvršna.

U Križevcima, 13. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Dajana Ožanić

Darko Laklija

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su je stranke priznale pravomoćnom i odrekle se prava na žalbu.

Dostaviti:

1.) Okrivljenici,

2.) Podnositelju optužnog prijedloga.