REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska br. 31

Poslovni broj: R1-90/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u pravnoj stvari predlagatelja US, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojega zastupaju punomoćnici, odvjetnici u odvjetničkome društvu Cvrković & partneri d.o.o., Dr. Franje Tuđmana 21, Vukovar, protiv protustranke ĆS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja međe, izvanraspravno, 13. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud se proglašava mjesno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti nadležnome Općinskom sudu u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 26. kolovoza 2024. ovome sudu podnio prijedlog za uređenje međe, u kojemu je naveo kako slijedi: "Predlagatelj je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br. [katastarska čestica] Kuča i dvorište u mjestu sa 312 m2. Protustranka je vlasnik nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to kč. br [katastarska čestica] Kuća i dvorište u mjestu sa 312 m2. Navedene nekretnine stranaka graniče jedna uz drugu. Kako je međa između predmetnih nekretnina sporna to predlagatelj traži da se u ovome postupku utvrdi međa prema stanju u naravi odnosno na način kako su nekretnine izgrađene. Naime, garaža u vlasništvu predlagatelja djelomično prelazi nekretninu predlagatelja i zadire u nekretninu protustranke, zbog čega predlagatelj traži da se međa utvrdi prema stanju u naravi uz isplatu protuvrijednosti nekretnine predlagatelja. Predlagatelj je prije pokretanja ovoga postupka pozvao protustranku na dogovor, međutim protustranka se uopće nije javila radi dogovora. Slijedom navedenoga predlagatelj predlaže da naslovni Općinski sud u Vinkovcima, uredi među između nekretnina kč. br. [katastarska čestica] Kuča i dvorište u mjestu sa 312 m2 i to kč. br [katastarska čestica] Kuća i dvorište u mjestu sa 312 m2, prema posljednjem mirnom posjedu.".

2. Dakle, u konkretnome slučaju radi se o izvanparničnome postupku uređenja međe između stranaka koji se odnosi na susjedne nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskoga suda u Vinkovcima, k. o. [katastarska općina].

3. Člankom 2. Zakona o izvanparničnome postupku (Narodne novine, broj: 59/23., dalje: ZIPP) propisano je da se na pitanja koja nisu uređena ovim Zakonom na odgovarajući način primjenjuju odredbe zakona kojim se uređuje parnični postupak, ako ovim Zakonom ili drugim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnome postupku nije drukčije određeno.

4. Odredbom članka 3. stavka 2. ZIPP-a propisano je kako se mjesna nadležnost sudova u izvanparničnome postupku uređuje posebnim zakonom koji sadrži odredbe o izvanparničnome postupku, ako za pojedine pravne stvari nije utvrđena ovim Zakonom.

5. Prema odredbi članka 56. stavka 1. Zakona o parničnome postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.

6. Sukladno odredbi članka 20. stavka 2. ZPP-a sud se može proglasiti, po službenoj dužnosti, mjesno nenadležnim samo kad postoji isključiva mjesna nadležnost nekoga drugog suda najkasnije do upuštanja tuženika u raspravljanje o glavnoj stvari.

7. Kako se radi o nekretnini koja se nalazi u Gradu Vinkovcima, za koju je mjesno nadležan Općinski sud u Vinkovcima u skladu s odredbom članka 2. stavka 1. točke XIII. Zakona o područjima i sjedištima sudova (Narodne novine, broj: 67/18. i 21/22.), valjalo je primjenom odredbe članka 20. stavka 2. ZPP-a u vezi s odredbom članka 2. i 3. ZIPP-a riješiti kao u izreci rješenja pod točkom I.

8. Nakon pravomoćnosti ovoga rješenja predmet će se ustupiti stvarno i mjesno nadležnome Općinskom sudu u Vinkovcima sukladno članku 21. stavku 1. ZPP-a u vezi s člankom 2. ZIPP-a (točka II. izreke rješenja).

U Vukovaru 13. siječnja 2025.

Sudac

Đuro Druško

Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se izjavljuje pismeno u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave otpravka rješenja.

DNA:

1) Predlagatelju, putem punomoćnika

2) Općinskome sudu u Vinkovcima, nakon pravomoćnosti 3) Kal. 30 dana