REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini
Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina
Poslovni broj: Ovr-32/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji tog suda Romani Mališ, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenice RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Nalaže se ovršenici RE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknaditi ovrhovoditelju Evocash Europe Sociedad Limitada, OIB: 06551234371, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, 12001 Castellon, Kraljevina Španjolska, troškove postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eur, na račun punomoćnika ovrhovoditelja [broj bankovnog računa] kod Raiffeisenbank Austria d.d., u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Zahtjevom od 10. siječnja 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe, a koji su nastali podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi, broj: Ovrv-5260/2024.
2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 eur, zajedno s PDV-om u iznosu od 25,00 eur, dakle ukupno 125,00 eur.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Sud je izvršio uvid u zahtjev za izravnu naplatu (list 8 do 9 spisa) iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku 18. prosinca 2024. zatražio od Financijske agencije provedbu izravne naplate koje je imao prema ovršenici te uvid u rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Zvonimira Bartoleka, broj: Ovrv-5260/2024, UPP/OS-Ovrv-525/2024, od 14. kolovoza 2024. (list 4 do 5 spisa).
5. Prema odredbi članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj: 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24. – dalje u tekstu: OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. Sud smatra kako ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi članka 209. OZ-a, kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.
7. Da bi ovrhovoditelj ostvario svoje pravo na naknadu troškova koji su mu nastali tijekom izvansudske ovrhe, a budući da se radi o naplati ovrhovoditeljeve novčane tražbine, on je morao pokrenuti postupak pred Financijskom agencijom.
8. Kako je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj: 138/23. – dalje u tekstu: Tarifa).
9. S obzirom na vrijednost predmeta spora od 1.360,00 eur, ovrhovoditelju pripada naknada trošaka dostave ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe, sukladno Tbr. 11. točci 6. Tarife u visini od 100,00 eur, uvećano za PDV od 25%, odnosno 125,00 eur.
10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.
U Krapini 13. siječnja 2025.
Sutkinja
Romana Mališ
Sudski savjetnik
Ernest Kropf
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog Rješenja nezadovoljna stranka može uložiti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u 3 primjerka, a o njoj odlučuje nadležan županijski sud.
DOSTAVITI:
1. punomoćnik ovrhovoditelja
2. ovršenica
