REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg Pape Ivana Pavla II br. 1

Posl. br. Ovr-1292/2024-3.

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokiću kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, zastupanog po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika MI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku JI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, naknadi troškove:

- postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 93,75 EUR (devedeset-tri eura i sedamdeset-pet centi), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 2. svibnja 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

- ovog postupka u iznosu od 15,63 EUR (petnaest eura i šezdeset-tri centa), sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 13. siječnja 2025. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s tim da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

sve u roku od 8 dana.

II. Zahtjev za naknadu troškova ovog postupka odbija se kao djelomično neosnovan, i to u dijelu zahtjeva za isplatu zakonskih zateznih kamata na dosuđeni iznos od 15,63 EUR za razdoblje od 2. svibnja 2024. do 12. siječnja 2025. godine.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., u podnesku od 2. svibnja 2024. zatražio je od ovršenika MI naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe radi naplate njegove novčane tražbine (46,66 EUR) temeljem pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru, posl. br. Ovr-2436/2024 od 11. listopada 2023., koji postupak je pokrenuo 15. travnja 2024. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu Financijskoj agenciji.

2. Potražuje naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, i to 31,25 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) na ime odvjetničke nagrade za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i, 62,50 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) na ime izvida i pribave pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja, te 15,63 EUR (s uračunatim PDV-om 25%) na ime odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova, sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana podnošenja zahtjeva.

3. Zahtjev je pravovremen i djelomično osnovan.

4. S obzirom na činjenicu da postupak izvansudske ovrhe - izravne naplate kod FINA-e započet 15. travnja 2024., očito je da tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24 - dalje: OZ) nije protekao u trenutku podnošenja zahtjeva za naknadu troškova 2. svibnja 2024.

5. Pravo na naknadu troškova nastalih povodom i tijekom predmetnog ovršnog postupka izravne naplate kod Financijske agencije ovrhovoditelju pripada temeljem odredbe čl.14. st.4. OZ.

6. Zatraženi trošak s naslova odvjetničke nagrade za izvid i pribavu pravomoćnosti i ovršnosti sudskog rješenja predviđen je u tbr.36. st.2. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 - dalje: Tarifa), a za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINA-i predviđen je u tbr.11. st.6. u vezi s tbr.7. st.1. Tarife. Trošak odvjetničke nagrade za sastav podneska - zahtjeva za naknadu troškova ovrhovoditelju pripada u zatraženom iznosu temeljem tbr.11. t.10. Tarife.

7. Pravo na zakonske zatezne kamate na pripadajuće iznose naknade troškova izvansudske ovrhe proizlazi iz odredbi čl.30. st.3. OZ, s tim da temeljem odredbe čl.30. st.2. OZ kamate na naknadu troškova ovog postupka imaju teći od dana donošenja ove odluke o troškovima (a ne od dana podnošenja zahtjeva kao što je ovrhovoditelj zatražio).

8. Zbog iznesenih razloga riješeno je kao u izreci.

U Pakracu, 13. siječnja 2025.

Sudac:

Matija Stokić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa rješenja.

DNA:

1. Odvjetnik Juraj Marinić

2. JI, [adresa]

- uz zahtjev s prilozima