Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: P-5802024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punom. Ireni Blauhorn, odvj. u Karlovcu, protiv tužene OTP Banke d.d. Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, radi isplate, dana 13. siječnja 2025.,

p r e s u d i o  j e:

I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 5. Ugovora o kreditu br. 49278/06 sklopljenog dana 22.08.2006. g. između tužitelja BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pravnog prednika tužene, Societe Generale-Splitske Banke d.d. kao kreditora, koja glasi: „Naknada za obradu kreditnog zahtjeva iznosi 0,50 % od iznosa odobrenog kredita i plaća se jednokratno, prije korištenja kredita.“

II. Tužena OTP Banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 dužna je tužitelju BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti iznos od 155,49 eura, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 31. kolovoza 2006.g. pa do isplate, u roku od 15 dana.

III. Tužena OTP Banka d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833 dužna je tužitelju BJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknaditi ovim postupkom prouzročene parnične troškove u iznosu od 62,50 eura, zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, tekućim od 14. siječnja 2025 pa do isplate, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je u tužbi ustvrdio da je sa pravnim prednikom tužene sklopio Ugovor o kreditu pod brojem 49278/06 od 22. kolovoza 2006. na iznos od 50.487,00 CHF protuvrijednost u kunama obračunato po kupovnom tečaju kreditora na dan korištenja

Broj: P-5802024-3

kredita, sa promjenjivom kamatnom stopom. Nadalje navodi da je odredbom članka 5. Ugovora, ugovorena naknada za obradu kreditnog zahtjeva od 0,50 % od iznosa odobrenog kredita i plaća se jednokratno prije korištenja kredita. Tužena je 31. kolovoza 2006. naplatila ovaj iznos, a što proizlazi iz potvrde tuženog od 11. rujna 2024., te početnog otplatnog plana u kojem je knjižen iznos od 252,43 CHF, odnosno iznos od 155,49 eura. Tužitelj tvrdi da se o ovim odredbama nije posebno pregovaralo, pa je odredba članka 5. predmetnog ugovora nepoštena a time i ništetna, pa kako je predmetni iznos naplaćen to tužitelj potražuje ovaj iznos.

1.1. Tužitelj je uz tužbu priložio Ugovor o kreditu br. 49278/06, Otplatni plan pomenutog ugovora, knjiženje po uplatama, potvrdu tužitelja od 11. rujna 2024 i tečajnu listu.

2. Rješenjem ovog suda P-580/2024-2 od 7. studenog 2024. tužba sa priloženom dokumentacijom dostavljena je tuženom na odgovor sukladno odredbama ZPP-a.

3. Tuženi, iako uredno pozvan, u datom roku od 30 dana nije dostavio odgovor na tužbu.

4. Navodi iz tužbe u suglasju su sa priloženom dokumentacijom, a tuženi, iako uredno pozvan nije dostavio odgovor na tužbu pa je udovoljeno uvjetima iz članka 331 b Zakona o parničnom postupku kojom presudom je sud prihvatio tužbeni zahtjev i donesao presudu zbog ogluhe.

5. Tužitelju su priznati troškovi zastupanja u osobi odvjetnika i prema tarifi Tbr. 7/1 za sastav tužbe trošak od 62,50 eura sa pripadajućom kamatom od dana donošenja presude, a koji iznos dospijeva 14. siječnja 2025.

6. Slijedom iznesenog presuđeno je kao u izreci.

U Ogulinu 13. siječnja 2025.

S u d a c

Mima Mrvoš

Pouka o pravnom lijeku

Protiv ove presude zbog ogluhe može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana dostave pismenog prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovoga suda pismeno u tri istovjetna primjerka.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353 st. 2 ZPP).

Dostaviti:

1. Odvj. Irena Blauhorn, Karlovac

2. OTP Banka d.d. Split