Republika Hrvatska

Općinski sud u Šibeniku

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 23. Pp -865/2021

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku po sutkinji Marini Belak uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika-specijaliste Jose Mijalić i zapisničarke Radmile Menđušić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ĐZ zbog prekršaja iz članka 8 stavka 3. Zakona o zaštiti od požara ("Narodne novine“ broj: 92/2010. i 114/2022., u daljnjem tekstu: Zakona o zaštiti od požara), rješavajući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, broj: 511-13-07/05-1-14-1/2021 od 20.ožujka 2021., 13.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Okrivljenica ĐZ OIB: [osobni identifikacijski broj], kći Đ i majke T, rođena **.**.1961., u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], ul.Riderska cesta br. 57, državljanin RH, krojačica, zaposlena, udana, majka troje djece, srednje imovne prilike, prekršajno neosuđivana,

k r i v a  j e

I.1). što je 20.ožujka 2021., u 13:06 sati u mjesto Gornje Danilo vršila spaljivanje biljnog otpada na otvorenom prostoru a kojom prilikom se uslijed vjetra vatra proširila na okolne prostore tj. vatra se izmakla kontroli,

dakle, što je izazvala požar iz nehaja,

II. Čime je učinila prekršaj iz članka. 8 stavak 3. Zakona o zaštiti od požara, kažnjiv po članku 61.stavak 1. istog Zakona pa se na temelju navedene odredbe, a uz primjenu članka 37.stavka 3.,152.st.3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), okrivljenici

izriče

novčana kazna u iznosu od 100,00 (sto) eura,

III. Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude u korist računa broj [broj bankovnog računa].

Ukoliko okrivljenica u ostavljenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini uplaćena članak 152.stavak 3. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18 i 114/22, u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon),

IV. Na temelju članka 139. stavka 6 Prekršajnog zakona okrivljenica se oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. PU šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten, aktom pod brojem: 511-13-07/05-1-14-1/21 od 20.ožujka 2021., pokrenula je prekršajni postupak u povodu prigovora okrivljenice ĐZ podnijetog protiv prekršajnog naloga, zbog prekršaja pobliže navedenog u izreci ove presude.

2.Po prigovoru na prekršajni nalog okrivljenica je ispitana i tom prigodom na Zapisnik o ispitivanju izjavila da je kritične zgode obavljala spaljivanje biljnog otpada na otvorenom prostoru, čistila teren i zapalila vatru a radilo se o suhom granju. Biljni otpad da je stavila na jedno mjesto i vodila računa da ima vatru pod nadzorom. U jednom trenutku da se vatra raširila na okolne prostore a ona da je odmah pozvala vatrogasce koji su ugasili vatru.

3. U obrani navodi da ovo nije bio prvi put da je palila biljni otpad i do sada da nije bilo nikakvih problema ali navedene prigode došlo je do prekršaja koji joj se stavlja na teret u ovom postupku.

3.1. Izrazila je kajanje zbog počinjenog prekršaja uz napomenu da na susjednim parcelama nije nastala nikakva šteta te da će se ubuduće obazrivije ponašati, pa shodno navedenom moli sud da izneseno u obrani uzme u obzir kod donošenja odluke.

4. U dokaznom postupku proveden je dokaz pregledom i čitanjem obaveznog prekršajnog naloga PU šibensko-kninske, Policijske postaje Šibenik s Ispostavom Primošten, broj: 511-13-07/05-1-14-1/2021 od 20.ožujka 2021., i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenika.

5. Iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu razvidno je da je okrivljenica do sada nije prekršajno osuđivana iz Zakona o zaštiti od požara odnosno uopće nije prekršajno osuđivana.

6.Okrivljenica je u cijelosti, priznala djelo prekršaja koje joj se stavlja na teret, a okolnosti koje je navela u obrani, nisu takve da bi je mogle osloboditi od prekršajne odgovornosti.

6.1.Time su se u postupanju okrivljenice kritične prigode stekla sva bitna obilježja prekršaja pravno označenog u odredbi članka 8 stavka 3 Zakona o zaštiti od požara, u kojoj je propisano da je svaka fizička i pravna osoba odgovorna za neprovođenja mjera zaštite od požara, izazivanja požara, kao i za posljedice koje iz toga nastanu, sukladno odredbama Zakon o zaštiti od požara i odlukama jedinica lokalne i područne (regionalne) samouprave

7. Radi toga je sud okrivljenicu proglasio krivom i kaznio po Zakonu.

8. Prigodom izricanja kazne uzeta je u obzir težina djela, okolnosti pod kojima je djelo učinjeno, stupanj krivnje, pobude iz kojih je prekršaj počinjen, ranije ponašanje počinitelja, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja, kao i imovinske prilike okrivljenice.

9. Kod odmjeravanja kazne okrivljenici, sud je kao naročito olakotnu okolnost cijenio iskreno priznanje počinjenog prekršaja te da ista do sada nije prekršajno osuđivana a što je utvrđeno uvidom u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela prekršajnih evidencija za okrivljenicu koja se nalazi u spisu, dok otegotne okolnosti nisu nađene, stoga je okrivljenici izrečena kazna ispod minimalnog iznosa propisane novčane kazne ( propisana je novčana kazna u iznosu od 260,00 do 1.990,00 eura) , držeći da je i tako izrečena kazna srazmjerna težini učinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenice i da će se sa istom postići svrha kažnjavanja i okrivljenica se ubuduće kloniti vršenja prekršaja.

10. Okrivljenica je upozorena u smislu članka 152.stavka 3. Prekršajnog zakona na mogućnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude.

11. Okrivljenica je oslobođena od plaćanja troškova prekršajnog postupak (članak139.stavka 6. PZ-a).

Šibenik 13.siječnja 2025.

Sutkinja

Marina Belak

Odluku izradio viši sudski savjetnik-specijalist

Joso Mijalić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljeni i osobe iz članka 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu Žalba se podnosi ovom Sudu u dva primjerka u roku od osam dana po primitku presude, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljenici: ĐZ, [adresa] ul.Riderska ceta kbr.57,

2. Tužitelju: PU Šibensko-kninska, Policijska postaja Šibenik s Ispostavom Primošten

3. u spis