Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: Povrv 298/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Ani Lazić, u pravnoj stvari tužitelja DNA d.o.o., OIB: 91716516977, Frankopanska ulica 22, Ludbreg, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Tušek & Tursan iz Varaždina, protiv ovršenika RIMOHEET SINERGIJA d.o.o., OIB: 39126462837, Ulica grofova Bombelles 43, Zelendvor, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničko društvo Sevšek & partneri, odvjetnicima iz Varaždina, radi isplate, 13. siječnja 2025.

r i j e š i o  je

I. Općinski sud u Varaždinu proglašava se stvarno nenadležnim za odlučivanje u ovom postupku.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Varaždinu.

Obrazloženje

1. Povodom prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave ovrhovoditelja protiv ovršenika, Javni bilježnik Stjepan Trstenjak iz Varaždina donio je rješenje o ovrsi broj Ovrv-3912/2024, UPP/OS-Ovrv-326/2024 od 5. lipnja 2024. Protiv citiranog rješenja o ovrsi ovršenik je izjavio pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor iz članka 282. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 o 06/24, dalje: OZ) u kojem navodi da u cijelosti pobija Rješenje o ovrsi i to osnovu i visinu platnog naloga sadržanog u rješenju o ovrsi. Navodi da nema nikakvih dugovanja prema ovrhovoditelju. Ovršenik ističe kako je predmetno dugovanje podmirio te navodi kako iz priložene dokumentacije nije uopće razvidan osnov potraživanja prema ovršeniku te kako je nejasno na što se predmetno potraživanje odnosi.

2. U članku 34.b stavku 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu ZPP) propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika, u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

3. Stranke u ovoj parnici su pravne osobe, a predmet spora je isplata prema računu broj 15/01/24 od 9.2.2024. Stoga, prema ocjeni ovoga suda općinski sud nije stvarno nadležan za rješavanje u ovom parničnom postupku budući iz dostavljenog prijedloga i rješenja o ovrsi javnog bilježnika proizlazi da se radi o sporu između pravnih osoba, a ne radi se o sporu u kojem uvijek sudi općinski sud u parničnom postupku iz članka 34. stavak 1. ZPP-a pa je na temelju odredbi članka 17. stavka 1. i članka 21. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci rješenja.

U Varaždinu 13. siječnja 2025.

Sutkinja

Ana Lazić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi ovome sudu u roku od 15 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri primjerka, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Ovrhovoditelj DNA d.o.o. ,Ludbreg, po punomoćnicima iz Odvjetničkog ureda Tušek & Tursan iz Varaždina

2. Ovršenik Rimoheet Sinergija d.o.o. Zelendvor po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Sevšek & Partneri d.o.o. iz Varaždina

3. Trgovački sud u Varaždinu, nakon pravomoćnosti