Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I, Virovitica
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu ovog suda Petru Bajan kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Fabčić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IŽĆ, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi s člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdanog od PU Virovitičko-podravske, Policijske postaje Virovitica, klasa:211-07/24-2/22080, urbroj:511-16-05-24-1 od 01. lipnja 2024., izvanraspravno, u skladu s odredbom članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj:107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 13. siječnja 2025.
p r e s u d i o j e
IPovodom prigovora okrivljenika IŽĆ, rođ. **.**.1973. godine u mjestu [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], drž. Poljske, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni tako da se okrivljeniku uz primjenu članka 37. u svezi članka 33. stavak 3. Prekršajnog zakona za navedeni prekršaj izriče novčana kazna u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura).
II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 150,00€ (stopedeseteura) i troškove postupka određene obaveznim prekršajnim nalogom u iznosu od 66,67€ (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenta) u roku od 15 (petnaest) dana po primitku pravomoćne predmetne presude na račun Državnog proračuna RH, putem priložene uplatnice, a ukoliko okrivljenik ne plati izrečenu ukupnu novčanu kaznu i trošak postupka u cijelosti ili djelomično, isti će se naplatiti prisilno, putem tijela nadležnog za prisilnu naplatu.
Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).
III. U ostalom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog ostaje nepreinačen.
IV.Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova prekršajnog postupka ovoga suda iz članka 138. stavak 2. točka 3b. citiranog Zakona.
O b r a z l o ž e n j e
1.PU Virovitičko-podravska, Policijska postaja Virovitica (dalje: ovlašteni tužitelj) u okviru svojih ovlasti sukladno članku 239. u svezi s člankom 234. Prekršajnog zakona pokrenuo je prekršajni postupak protiv okrivljenika, s podacima kao u t.1. izreke ove presude i to izdavanjem obaveznog prekršajnog naloga pod gore naznačenim poslovnim brojem, zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi s člankom 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojim je obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenom izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00€ te troškovi postupka u iznosu od 66,67€.
2.Okrivljeni je ovlaštenom tužitelju podnio prigovor na navedeni obavezni prekršajni nalog koji je u skladu s odredbom članka 243. stavak 1. Prekršajnog zakona od strane ovlaštenog tužitelja, zajedno sa spisom, dostavljen ovom sudu na daljnje postupanje. Po zaprimanju predmetnog prigovora sud je utvrdio da isti ispunjava pretpostavke iz članka 243. stavak 2. i stavak 3. Prekršajnog zakona, s tim da okrivljeni u prigovoru ne poriče istinitost obaveznog prekršajnog naloga odnosno da je dana 01.06.2024. godine oko 17:55 sati, na cesti D5, stacionaža 12 km + 76 m 2. dionica, grad Virovitica, prouzrokovao prometnu nesreću na način da je koristeći zaštitnu kacigu na glavi upravljao motociklom registarske oznake [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) kolnikom državne ceste broj 5 od grada Virovitica prema mjestu Lončarica, grad Virovitica, smjerom sjever-jug. Dolaskom na 12.076 m 2. dionice državne ceste broj 5 u lijevom putnom zavoju zbog toga što brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama ceste (zavoj, uzbrdica do 8%) tako da vozilo može pravovremeno zaustaviti pred svakom zaprekom koju, u konkretnim uvjetima, može predvidjeti, sa kotačima vozila je zahvatio šljunčanu površinu sa zapadne strane kolnika te izgubio nadzor nad motociklom uslijed čega je došlo do nekontroliranog kretanja motocikla po zapadnoj šljunčanoj površini te slijetanja vozila na zapadnu kosinu zelene površine i šumsko raslinje sa iste strane kolnika gdje se vozilo zaustavilo polegnuto na desnu bočnu stranu, prednjim dijelom okrenutim u smjeru zapada. U prometnoj nesreći IŽĆ zadobio je tešku tjelesnu ozljedu, a liječnička pomoć pružena mu je u OB Virovitica gdje je zadržan na liječenju.
3.Okrivljeni u prigovoru između ostalog navodi da je dana 1. lipnja 2024. u poslijepodnevnim satima, vozeći motocikl cestom D5 kod Virovitice, na zavoju ceste, pokušavajući izbjeći životinju, izletio s asfalta i pao. Vozio je trijezan i brzinom prilagođenom uvjetima na cesti. Bila je to slučajna i nepredvidiva situacija pa smatra da je kazna od 390 EUR plus 79,94 EUR nepravedna i apsurdno visoka. Nije se radilo o incidentu u kojem su sudjelovale druge osobe, a on osim na motociklu nije napravio nikakvu štetu. Policijsko izvješće navodi da je na motociklu nastala veća materijalna šteta. To nije točno jer vozilo ima oštećeno samo stražnje svjetlo i prikladno je za daljnju vožnju. U prilogu dostavlja fotografije preuzimanja motocikla sa policijskog parkinga. Od ozljeda zadobivenih pri padu mu je iščašeno rame koje je sanirano i sutradan je pušten iz bolnice pa moli sud da mu ukine kaznu.
4.Po razmatranju predmetnog prigovora sud je utvrdio da je isti djelomično osnovan.
5.Naime, sud je u postupku odlučivanja o prigovoru primijenio odredbu članka 36. i članka 37. Prekršajnog zakona te je u predmetnom slučaju utvrdio postojanje takvih okolnosti, radi kojih se po ocijeni ovog suda, svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je olakotnim cijenio činjenicu da okrivljeni nije porekao objektivni učin djela te da se radi o do sada nekažnjavanoj osobi, a osim toga i sam je pretrpio materijalnu štetu te zadobio teške tjelesne ozljede, dok otegotne okolnosti nisu utvrđene pa mu je za navedeni prekršaj izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom propisanog minimuma jer smatra da će se i sa ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i dovoljno utjecati na počinitelja da više ne čini prekršaje. Međutim, prilikom utvrđivanja okolnosti važnih za odmjeravanje prekršajnih sankcija, sud je utvrdio da okrivljenik nije ničim dokumentirao svoju eventualno tešku materijalnu situaciju, a uvidom u spis vidljivo je da se u konkretnom slučaju nisu stekle nikakve druge olakotne okolnosti koje bi opravdavale primjenu blaže vrste sankcije.
6.Slijedom utvrđenog sud je cijenio djelomično osnovan podnijeti prigovor okrivljenika te je stoga u skladu s člankom 244. stavak 2. Prekršajnog zakona preinačio predmetni obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, kao u točki I. predmetne presude. Po ocijeni ovog suda i sa ovako izrečenom sankcijom ostvariti će se svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno u dovoljnoj mjeri izraziti društveni prijekor zbog počinjenog prekršaja, kako bi se okrivljeni ubuduće klonio počinjenja prekršaja te uskladio svoja postupanja sa pozitivnim pravnim propisima RH. Uz to, okrivljenik je upozoren da će se, ukoliko u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
7.Budući da su ostvareni uvjeti iz članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona sud je okrivljenika oslobodio od plaćanja paušalnog troška postupka ovoga suda.
8.Na temelju iznijetih razloga, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a sve sukladno članku 244. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Virovitica, 13. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Ivana Fabčić, v. r.
Petar Bajan, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude strankama nije dopuštena žalba, te je presuda pravomoćna s danom donošenja, tj. dana 13. siječnja 2025. (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
DNA: Presuda se dostavlja PU Virovitičko-podravskoj, Policijska postaja Virovitica u 3 (tri) primjerka: za okrivljenika, za spis i izvršenje.
