REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U ZAGREBU

Avenija Dubrovnik 6

Poslovni broj: Us I-417/2024-11

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Upravni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu toga suda Tamari Bogdanović, uz sudjelovanje Valentine Pergar, zapisničarke, u upravnom sporu tužitelja KN iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje, Direkcija, Zagreb, Margaretska 3, OIB: 02958272670, radi sklapanja ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju, 13. siječnja 2025.,

r i j e š i o  j e

Tužba se odbacuje.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi podnesenoj sudu 15. siječnja 2024. traži od suda da naloži tuženiku sklapanje ugovora o dopunskom zdravstvenom osiguranju s tužiteljem.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je tužitelj podneskom od 9. siječnja 2024. obaviješten o razlozima nemogućnosti sklapanja ugovora zbog čega tuženik smatra da se ne radi o šutnji uprave.

3. Tužitelj je odgovor tuženika zaprimio 16. veljače 2024., te je nakon toga sudu poslao sedam upita u kojem se poziva na pravomoćno rješenje Općinskog građanskog suda 41 Povrv-4622/20/7 od 28. listopada 2021.

4. Tužba nije dopuštena.

5. Odredbom članka 38. stavka 2. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj: 36/24), propisano je da se tužbom može zahtijevati

1. poništavanje ili oglašivanje ništavom pojedinačne odluke

2. donošenje pojedinačne odluke koja nije donesena u propisanom roku 3. postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti

4. oglašivanje ništetnim upravnog ugovora ili izvršavanje obveze iz upravnog ugovora.

6. Odredbom članka 46. stavka 1. točke 7. Zakona o upravnim sporovima, propisano je da će sud rješenjem odbaciti tužbu, jer ne postoje pretpostavke za vođenje upravnog spora, ako utvrdi da je tužba podnesena u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.

7. Prema ocjeni suda, u konkretnom slučaju ne radi se o predmetu upravnog spora koji su taksativno navedeni u članku 38. stavku 2. Zakona o upravnim sporovima, jer sklapanje ugovora o dopunskom osiguranju nije postupanje koje je tuženik sukladno propisima ili pojedinačnoj odluci obvezan izvršiti, obzirom da se ugovori načelno sklapaju obostranom voljom ugovornih strana, pa se radi o tužbi u stvari koja ne može biti predmet upravnog spora.

8. Stoga je sud sukladno članku 46. stavku 1. točci 3. Zakona o upravnim sporovima tužbu odbacio kao nedopuštenu.

U Zagrebu 13. siječnja 2025.

Sutkinja:

Tamara Bogdanović, univ. spec.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja.

DNA:

1. KN, [adresa],

2. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, Direkcija, putem e-kom

3. U spis