REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-69/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu pojedincu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PT, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne Novine 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14., 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22., 114/22. i 133/23,), odlučujući o prigovoru okrivljenog PT, protiv obaveznog prekršajnog naloga od 23. prosinca 2024. Upravnog odjela za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda klasa 340-05/24-01/4328 urbroj 2178/01-09-24-3, 13. siječnja 2025.
presudio je
I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenog PT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i T, s prebivalištem u [adresa], preinačava se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, tako da se na temelju 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: PZ), okrivljenom TT, izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 € (stotinu pedeset eura). Okrivljenom se nalaže izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Ako u istom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 100,00 € (stotinu eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijenom dijelu potvrđuje se pobijani obavezni prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni PT je proglašen krivim i kažnjen je novčanom kaznom u iznosu od 660,00 € (šest stotina šezdeset eura) zbog prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 6,64 € (šest eura i šezdeset četiri centa).
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga PT pravovremeno je uložio prigovor u kojem navodi da podatke o osobi koja je počinila prekršaj nepropisnog parkiranja nije dostavio iz razloga što je smatrao da ukoliko je odgovoran za prekršaj nije dužan dodatno dostaviti podatke o vozaču. Sada shvaća da je to bila pogreška. Moli su da mu umanji novčanu kaznu ili odobri plaćanje iste na rate jer nije u mogućnosti istu platiti odjednom.
3. Prigovor je osnovan.
4. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog u okviru navoda prigovora i članka 244. stavak 1. i 2. PZ, ovaj sud je našao da je izdavatelj prekršajnog naloga na temelju točno utvrđenog činjeničnog stanja pravilno donio obavezni prekršajni nalog, pri čemu nisu počinjene bitne povrede odredaba prekršajnog postupka ni povrede zakona na štetu okrivljenika, a na što ovaj sud pazi po službenoj dužnosti.
5. Međutim, po ocjeni ovoga suda novčana kazna okrivljenom je prestrogo izrečena imajući u vidu priznanje prekršaja, izostanak štetnih posljedica prekršaja, te okrivljenikovu dosadašnju nekažnjavanost i činjenicu da je okrivljenik u postupku identificirao osobu koja je počinila premetni prekršaj a koje podatke o identitetu te osobe nije dostavio komunalnom redarstvu grada [adresa], pa je sud u ovom slučaju mišljenja da su se stekli uvjeti za primjenu članka 37. stavak 1. točka 1. Prekršajnog zakona i ublažavanje kazne ispod propisanog iznosa kazne za predmetni prekršaj, a u uvjerenju da će se i time postići svrha kažnjavanja i okrivljeni ubuduće kloniti činjenja ovakvih ili sličnih prekršaja.
6. Okrivljeni se na temelju članka 152. stavak 3. PZ u svezi članka 58. stavak 3 Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, upozorava na pogodnost ako u roku koji je određen za uplatu novčane kazne uplati 2/3 izrečene kazne, smatrat će se da je ista uplaćena u cijelosti.
7. Točka II izreke ove presude odnosi se na troškove tužitelja, te se u tom dijelu potvrđuju predmetni obavezni prekršajni nalog.
8. Iz izloženih razloga riješeno je kao u izreci.
U Slavonskom Brodu, 13. siječnja 2025.
sudac
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju članka 244. stavak 1. PZ protiv ove presude nije dopuštena žalba.
O tom obavijest:
1. Upravni odjel za komunalni sustav i komunalno redarstvo grada Slavonskog Broda, Vukovarska 1, klasa 340-05/24-01/4328 urbroj 2178/01-09-25-9 od 9. siječnja 2025. - u dva primjerka za okrivljenika i spis.
