Republika Hrvatska
Županijski sud u Splitu
Split, Gundulićeva 29a
Poslovni broj: R1-1/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovoga suda dr. sc. Danieli Pivčević, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja osobe s duševnim smetnjama u psihijatrijsku ustanovu osobe JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Lovrenki Franceschi, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka i rasprave zaključene 13. siječnja 2025., u nazočnosti prisilno zadržane osobe uz punomoćnika, zamjenika voditelja odjela Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju dr. Silvana Krnić spec. psihijatra te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, temeljem članka 39. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14-dalje ZZODS), dana 13. siječnja 2025.,
r i j e š i o j e
I. Određuje se prisilni smještaj JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], u Klinički bolnički centar Split, Klinike za psihijatriju, u trajanju do 30 (trideset) dana počev od 25. prosinca 2024.
II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju DN, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio dana 7. siječnja 2025. u 12:30 sati pa je sud po službenoj dužnosti donio rješenje o pokretanju postupka prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, a temeljem odredbe članka 35. stavak 1. ZZODS.
2. Dana 9. siječnja 2025. sudac je posjetio prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi, Kliničkog bolničkog centra Split, Klinike za psihijatriju te je sa istim obavljen razgovor, u kojem JN navodi da je invalid mozga, da nosi sa sobom vilenjaka i bijeloga duha pa pomaže kada netko želi oživjeti vještice. Navodi da mu lijekovi ne pomažu, jer da sve brzo zaboravlja i da je smušen. Ističe kako je napustio bolnicu jer je želio provesti Božić sa majkom.
3. Na istom ročištu na kojem je bila nazočna i punomoćnica prisilno zadržane osobe Lovrenka Franceschi, odvjetnica u Splitu, zamjenik voditelja odjela za psihijatriju dr. Žana Kralj, spec. psihijatar te stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, izveden je dokaz saslušanjem dr. Kralj i vještaka.
4. Dr. Žana Kralj je navela da je pacijent i dalje nekritičan i bez uvida u prirodu svog poremećaja pod utjecajem sumanutih ideja i suspektnih halucinatornih doživljavanja, terapijski nesuradljiv zbog čega je ugroženo njegovo zdravlje i sigurnost okoline te je mišljenja da mu je potrebno bolničko liječenje.
5. Vještak dr. Željko Ključević, psihijatar u iskazu je naveo da nakon obavljenog razgovora i pregleda, medicinske dokumentacije pacijenta JN, može zaključiti kako se radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama, hospitaliziran zbog pogoršanja psihičkog stanja sa kliničkom slikom psihotičnih obilježja, dezorganiziranog, agitiranog i neadekvatnog ponašanja, paranoidne obrade realiteta, sumanutosti ideje odnosa, nekritičan prema svome stanju i potrebi liječenja te je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničko psihijatrijskog liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.
6. Slijedom navedenih obavljenih razgovora, sud je dana 9. siječnja 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja JN, a istovremeno je i zakazao ročište za iduću usmenu raspravu.
7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje te u zaključku naveo da je uvidom u dostupnu dokumentaciju te provedenim psihijatrijskim pregledom DN mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama psihotičnog intenziteta u pogoršanju kliničke slike, koje ukazuje da se radi o dubokoj duševnoj bolesti klasificiranoj po MKB 10 klasifikaciji F 28. Na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog povlačenja simptoma osnovne bolesti i dalje uočljive ideje odnosa, sumanutosti i suspektne obmane osjetila, stoga da postoji ugroza za vlastito zdravlje i za sigurnost okoline te preporuča nastaviti psihičko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.
8. Dana 13. siječnja 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenika voditelja odjela dr. Silvana Krnić spec. psihijatar, punomoćnce Lovrenke Franceschi prisilno zadržane osobe te sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra.
9. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, koje i ovaj sud prihvaća kao stručno, logično te obrazloženo, obzirom da je dan od strane stručne osobe, koji je osobno pregledao prisilno zadržanu osobu, sa istom obavio razgovor te pregledao relevantnu medicinsku dokumentaciju.
10. Na usmenoj raspravi koja je održana 13. siječnja 2025. obavljen je razgovor sa prisilno zadržanom osobom koji je naveo da se osjeća bolje osim što je smušen zbog lijekova, da živi sa majkom koja je zaposlena kao medicinska sestra. Navodi da smatra kako mu nije potrebno liječenje u bolnici, a kada izađe planira loviti ribe dok se ne smrzne.
11. Na istom ročištu izveden je dokaz saslušanjem dr. Silvane Krnić spec. psihijatra, zamjenice voditelja odjela KBC Split, Klinike za psihijatriju, koja je navela da je kod pacijenta perzistiraju sumanutosti te naglašeno paranoidan u odnosu na svoju okolinu, stoga smatra da je nužno i nadalje produljiti mjeru obaveznog liječenja budući je potencijalno opasan za svoju okolinu, a bez uvida je u svoje stanje.
12. Također je izveden i dokaz saslušanjem vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, koji je iskazao kako je uvidom u dostupnu dokumentaciju te provedenim psihijatrijskim pregledom DN mišljenja da se radi o osobi sa višegodišnjem psihičkim smetnjama koje ukazuju da se radi o dubokoj duševnoj bolesti klasificiranoj po MKB F20. Na primijenjenu terapiju dolazi do djelomičnog povlačenja simptoma osnovne bolesti no zbog zaostalih psihičkih smetnji psihotičnog intenziteta disimulativnog stava spram svom zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije, heteroagresivnog potencijala postoji ugroza za vlastito zdravlje i za sigurnost okoline te preporuča nastaviti psihičko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.
13. Slijedom navedenog, a temeljem savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza i to iskaza prisilno zadržane osobe, zamjenika voditelja odjela, temeljem dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na prisilno zadržanu osobu, a posebno uzimajući u obzir nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, ovaj sud zaključuje kako JN ima teže duševne smetnje zbog kojih ozbiljno i izravno ugrožava vlastiti život ili tuđi život, zdravlje ili sigurnost, pa su u konkretnom slučaju ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, u trajanju do 30 (trideset) dana, računajući od 25. prosinca 2024.
14. Stoga je trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja, a temeljem odredbe članka 39. stavak 1. i 3. ZZODS.
U Splitu 13. siječnja 2025.
Sutkinja
dr. sc. Daniela Pivčević
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka. (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).
DNA:
1. prisilno zadržanoj osobi: JN, KBC Split, Klinika za psihijatriju,
2. KBC Split, Klinici za psihijatriju,
3. punomoćnici prisilno zadržane osobe Lovrenki Franceschi, odvjetnici u Splitu,
4. u spis.
