REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U POŽEGI

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Pp G-86/2020-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprave šuma Podružnice Požega kao pravne osobe i II. okrivljenika ŠB kao odgovorne osobe u pravnoj osobi, zbog prekršaja iz članka 82. stavak 1. točka 3. i stavak 2. i članka 81. stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o šumama, povodom optužnog akta Državnog inspektorata, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije, klasa: 321-10/20-01/868, urbroj: 443-02-01-07/3-20-12 od 30. rujna 2020., dana 13. siječnja 2025., javno je objavio i 

p r e s u d i o  j e

INa temelju članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona protiv,

I. okrivljenika Hrvatske šume d.o.o. Zagreb, Uprave šuma Podružnice Požega., sa sjedištem u [adresa], OIB: 69693144506, kao pravne osobe i

II. okrivljenika ČB, rođenog **.**.1976. s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi

odbija se optužba

IIda bi neposrednim inspekcijskim nadzorom u kontroli provođenja doznake stabala, izrade ogrjevnog drva za vlastite potrebe (samoizrada), te šumskih šteta, provedenim dana 18. lipnja i 15. srpnja 2020. u TD Hrvatske šume d.o.o. Zagreb,, UŠP Požega, viši šumarski inspektro Državnog inspektorata utvrdio da su u razdoblju od 1. veljače 2020. do 30. travnja 2020. u gospodarskoj jedinici "Poljadijske šume", odsjeku 12a, dozvolili fizičkim osobama VB iz [adresa], KB iz [adresa] i ŽB iz [adresa], koji su izrađivali ogrjevno drvo za vlastite potrebe (samoizrada), transport (prijevoz) 26m3 ogrjevnog drva koje nije bilo obilježeno i za koje nije izdan propisani teretni list (popratnica); te je utvrđeno da je u razdoblju od 1. siječnja 2020. do 30. travnja 2020. u gospodarskoj jedinici "Poljadijske šume", odsjeku 12a, posječeno 80 stabala (hrast kitnjak, grab, cer, topola, divlja trešnja) promjera panjeva od 13 do 50 cm, na čijim panjevima nema otiska žiga doznačenog čekića, niti otiska žiga šumokvarnog čekića, a trgovačko društvo "Hrvatske šume" d.o.o. koje gospodari predmetnim šumama kao javni šumposjednik nije čuvao niti zaštitio predmetne šume od protupravnih radnji – sječe stabala, odnosno nije evidentirao i prijavio isto kao šumsku štetu,

IIIčime počinili prekršaje iz članka 82. stavak 1. točka 3. i stavak 2. i članka 81. stavak 1. točka 8. i stavak 2. Zakona o šumama.

IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Služba šumarske i lovne inspekcije, podnio je optužni prijedlog klasa: 321-10/20-01/868, urbroj: 443-02-01-07/3-20-12 od 30. rujna 2020, protiv okrivljenih zbog prekršaja koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.

2. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak 6. Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.

3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.

4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.

5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.

U Požegi 13. siječnja 2025.

 Zapisničar

 Sudac

 Martina Dražić v.r.

  Dubravka Pauković v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1.I. okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. Zagreb,

Uprava šuma Podružnice Požega

2.II. okrivljenik FB, odgovorna osoba

3.tužitelj Državni inspektorat, Ispostava u Požegi