REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp J-213/2020-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LJ, zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, povodom optužnog akta Službe kriminalističke policije Požega, broj: 511-22-08/05-5-17-1/2020 od 20. rujna 2020., dana 13. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv,
Okrivljenika LJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH,
odbija se optužba
IIda bi 22. rujna 2020. u 11,00 satu u [adresa], temeljem naloga Županijskog suda u Osijeku Kir-t-Us-111/20-2, izvršena pretraga doma u mjestu [adresa], vlasništvo KJ, a koju koristi okrivljenik o čemu je sačinjen zapisnik o pretrazi, a provedenom pretragom pronađena je i izuzeta jedna zračna puška marke „Slavia 631“, model 77 lux, call 4,5 mm, tv. broja [serijski broj oružja], a navedeno oružje je okrivljenik bio dužan prijaviti nadležnom tijelu u roku od osam dana od dana nabave,
IIIčime bi počinio prekršaj iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana.
IVOkrivljenom se oduzima, a prema potvrdi o oduzimanju predmeta br. 5804 zračna puška marke „Slavia 631“, model 77 lux, call 4,5 mm, tv. broja [serijski broj oružja]. Zaštitnu mjeru izvršit će nadležno tijelo Policijske uprave požeško-slavonske po pravomoćnosti ove presude
VNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Požeško-slavonska, Služba kriminalističke policije, podnijela je optužni prijedlog broj: 511-22-08/05-5-17-1/2020 od 20. rujna 2020., protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, a koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude.
2.Ovaj sud je 16. studenoga 2020. protiv okrivljenika izdao prekršajni nalog na koji je okrivljenik podnio prigovor te je sud prekršajni nalog stavi izvan snage i nastavio redovni prekršajni postupak.
3. Sud je utvrdio da se protiv okrivljenog, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 4 (četiri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavka 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.
4. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), prema kojem proizlazi da zastara prekršajnog progona nastupa u svakom slučaju kada protekne dva puta onoliko vremena koliko je prema Zakonu određena zastara prekršajnog progona.
5.Odluka o oduzimanju predmeta temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i članka 72. stavak 1. točka 7. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana
6.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
7.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Požegi 13. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude opuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi, Sv. Florijana 2, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1.okrivljenik LJ
2.tužitelj Služba kriminalističke policije Požega
3.tijelo za izvršenje zaštitne mjere, po pravomoćnosti presude
