Republika Hrvatska

Županijski sud u Sisku

Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5

Poslovni broj: R1-10/2025-8

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Sisku, po sutkinji Martini Budinski Modronja, u izvanparničnom predmetu prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama PN, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćnici Meliti Marić Nekić, odvjetnici u Sisku, nakon provedenog postupka i rasprave održane i zaključene u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA 13. siječnja 2025., u prisutnosti prisilno zadržane osobe, njegove punomoćnice i voditelja odjela LN, dr. med. spec. psih., istog dana,

r i j e š i o  j e

Temeljem članka 39. stavka 1. i 3. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama ("Narodne novine", broj: 76/14., nastavno: ZZODS) određuje se prisilni smještaj PN u NEUROPSIHIJATRIJSKOJ BOLNICI DR. IVAN BARBOT POPOVAČA u trajanju do 30 dana, počevši od 8. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Na temelju obavijesti NEUROPSIHIJATRIJSKE BOLNICE DR. IVAN BARBOT POPOVAČA o prisilnom zadržavanju uz priležeću dokumentaciju, Županijski sud u Sisku je 10. siječnja 2025. sukladno odredbi iz članka 35. stavka 1. ZZODS po službenoj dužnosti pokrenuo postupak prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu, prisilno zadržane osobe PN.

1.1. U obavijesti se navodi da je PN dovezen kolima hitne pomoći (dalje: HMO) zbog pogoršanja psihičkog stanja, mirno je sjedio u ambulanti i navodio da je došao na vađenje čipa iz desne šake, da mu čip čita misli, da misli i da mu drugi čitaju misli. Navodi se da je pacijent opisivao canestetske halucinacije u vidu osjećaja „zapuhivanja tijela“, da je i dalje akutno psihotičan, uznemiren radi čipova ali smatra da više ne treba liječenje.

2. Radi utvrđenja odlučnih činjenica o opravdanosti prisilnog smještaja prisilno zadržane osobe zatraženo je mišljenje stalnog sudskog vještaka psihijatra dr. Milene Peša-Morožin, koja je u pisanom nalazu i mišljenju navela kako iz dokumentacije proizlazi da je PN neoženjen, nezaposlen, bez djece, po zanimanju strojarski tehničar, živi u kući sa ocem i bratom. U bolnicu je doveden kolima hitne medicinske pomoći zbog pogoršanja psihičkog stanja. Kod prijema je sjedio mirno navodio da je došao radi vađenja čipa iz desne šake. Navodi da mu čip čita misli. Misli i da mu drugi ljudi čitaju misli. Povremeno iznosio cenestetičke halucinacije u vidu osjećaja „zapuhivanja tijela“. Ovo je treće psihijatrijsko liječenje. Bio je liječen u ovoj bolnici dva puta 2022. i 2024. od 30. listopada do 11. prosinca sa Dg. F 20.0 u Bolnici Sveti Ivan. Majka je preminula imala je demenciju. Zatraženo je mišljenje vještaka uz obrazloženje da je isti po prijemu i dalje psihotičan, uznemiren i smatra da ne treba biti više na liječenu.

2.1. Iz psihičkog statusa proizlazi da je pri svijesti, psihomotorno miran, kontakt se uspostavlja i održava. Orijentiran u svim pravcima. Mišljene po formi uredno u sadržaju bizaran, projektivan, djeluje sumnjičav i nepovjerljiv. Raspoloženje tjeskobno, zabrinut. Nižih voljno nagonskih dinamizama. Ne iznosi aktualno obmane osjetila iako nije isključeno. Napetiji, u stanju tenzije, teško se opušta. Afektom slabije modulacije. Dao je podatke o sebi, naveo da živi sa ocem i bratom koji nije oženjen, radio je do sada više poslova, neko vrijeme radio u Austriji, Njemačkoj. Djeluje dekoncentriran, vigilne pažnje. Navodi da njemu treba logopedija jer muca od petnaeste godine, navodi da je mislio da ima čip u rukama. Dosta opterećen sudom, ima česte upite radi čega dolazi sud, on ne želi da dolazi sudac jer nije znao da ide na sud. Ne dobiju se pouzdani podaci da li je redovito uzimao terapiju po otpustu iz bolnice Sv. Ivan. Smatra za sebe da nije psihički bolestan ali ako treba ostat će u bolnici. Kod pregleda nije agresivan, ne iznosi suicidalne misli i nakane. Prema svom stanju potpuno nekritičan.

2.2. Prema stanju kod pregleda i dokumentaciji PN boluje od shizofrenije paranoidnog tipa. Godinama boluje od navedene psihičke bolesti i više puta je bio bolnički liječen. Prošli mjesec je otpušten sa psihijatrijskog liječenja KB S. Ivan ali je po otpustu nastupilo vrlo brzo pogoršanje psihičkog stanja jer očito nije uzimao propisanu terapiju. U kliničkoj slici kod ovog prijema dominiraju paranoidna obrada realiteta i ideje odnosa usmjerene na okolinu. Isti je manifestirao i halucinatorna doživljavanja u vidu slušnih obmana i cenestezija te se dezorganizirano ponašao. Prema stanju kod pregleda psihomotorno je mirniji, nije agresivan u sadržaju i dalje bizaran, nepovjerljiv i sumnjičav. Tjeskoban, zabrinut, nižih voljno nagonskih dinamizama, djeluje bezvoljno, dosta napet i u stanju tenzije, opterećen dolaskom suda. Prema svom stanju potpuno nekritičan i bez uvida u svoju bolest, te se zaključno može reći da su sa psihijatrijske strane ispunjeni kriteriji za prisilnu hospitalizaciju do trideset dana na odjelu psihijatrije.

3. Tijekom postupka proveden je dokaz saslušanjem PN, prisutnog voditelja odjela, te je izvršen uvid u medicinsku dokumentaciju, kao i nalaz i mišljenje sudskog vještaka.

4. Nakon što je upoznat s prijedlogom voditelja odjela o potrebi daljnjeg liječenja PN je izjavio da bi on sada potpisao pristanak za bolničko liječenje, da ima 36 godina, da je po zanimanju konobar, živi sa ocem i bratom. U bolnicu ga je dovela hitna pomoć. Hitnu pomoć je zvala policija, a policiju je nazvao on, a ne može se sjetiti zbog čega je zvao policiju. Mislio je da ima čipove u ruci. U ovoj bolnici se liječio i prije, dva puta. Kad je bio kod kuće pio je terapiju. Nakon što ga se upoznaje s nalazom i mišljenjem vještaka, izjavljuje: „U redu”.

5. Prisutni voditelj odjela i na ročištu je u cijelosti ostao kod dosadašnjih navoda i prijedloga o potrebi određivanja prisilnog smještaja. Nadodao je, a vezano za izjavu pacijenta da bi potpisao pristanak za bolničko liječenje da to tako ne ide jer možda bi danas i potpisao pristanak, ali bi opet za dan-dva tražio da ga se pusti kući jer i dalje nema uvid u potrebu liječenja i dalje je uznemiren radi čipova, te se ostaje u cijelosti kod prijedloga.

6. Slijedom navedenog, a utvrđenog tijekom postupka, prihvaćajući nalaz i mišljenje vještaka, sud je zaključio da prisilno zadržana osoba PN godinama boluje od shizofrenije paranoidnog tipa i da je više puta bio zbog toga bolnički liječen, da je prošli mjesec otpušten sa psihijatrijskog liječenja u KB Sv. Ivan ali je ubrzo nakon otpusta nastupilo brzo pogoršanje psihičkog stanja jer očito nije uzimao propisano terapiju. Dakle, radi se o težim duševnim smetnjama, a obzirom je prema svom zdravstvenom stanju potpuno nekritičan i bez uvida je u svoju bolest, izravno ugrožava vlastiti život i zdravlje, a potencijalno i tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Razmatrajući tijekom postupka utvrđeno činjenično stanje, sud je zaključio da ambulantno liječenje PN nije dostatno, već da on nužno treba psihijatrijsku pomoć i smještaj u psihijatrijskoj ustanovi.

8. Obzirom je utvrđeno da PN ima teže duševne smetnje uslijed kojih on ozbiljno i izravno ugrožava vrijednosti i dobra propisana odredbom članka 27. ZZODS, odnosno da u ovom trenutku isti i dalje ugrožava svoj život, zdravlje i sigurnost, a potencijalno i život, zdravlje i sigurnost drugih osoba, u konkretnom slučaju su ispunjene pretpostavke iz članka 27. ZZODS za određivanje prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu.

9. Slijedom svega iznesenog, primjenom odredbi članka 39. i 41. ZZODS odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Sisak, 13. siječnja 2025.

Sutkinja

Martina Budinski Modronja

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Županijskom sudu u Sisku, u roku od 3 dana od dana dostave rješenja. Žalbu mogu podnijeti prisilno zadržana, odnosno prisilno smještena osoba, zakonski zastupnik, odvjetnik i psihijatrijska ustanova. Žalba ne zadržava izvršenje rješenja.

Dostavna naredba:

1. Prisilno smještena osoba: PN, NPB Popovača VIII A odjel

2. Punomoćnica Melita Marić Nekić, odvjetnica u Sisku

3. NEUROPSIHIJATRIJSKA BOLNICA DR. IVAN BARBOT POPOVAČA, VIII A odjel 4. Hrvatski zavod za socijalni rad

5. U spis