REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-13/2025

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALANA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

TRG BANA J.JELAČIĆA 5, KRK

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje zapisničara Vedrane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RL, zbog prekršaja iz čl. 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske postaje Krk, klasa 211-07/24-1-19180 od 17.12.2024., dana 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.Odbija se prigovor okrivljenika RL, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], te se potvrđuje pobijani prekršajni nalog. II. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 13,27 eura u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1.Pobijanim prekršajnim nalogom Policijske postaje Krk, Klasa 211-07/24-1- 19180 od 17.12.2024 okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, za prekršaj iz članka 176. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, trošak u iznosu od 66,36 eura, te zabrana upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 6 mjeseci.

2.Protiv prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor navodeći da kada se kretao kombijem da nije primijetio da je udario vozilo koje mu je očito bilo u mrtvom kutu i da mu nije bila namjera pobjeći i da moli da mu se ublaži kazna i ne oduzima vozačka dozvola jer da mu je ista potrebna za dolazak na posao.

-

-

Naveo je da na poslu vozi kombi i da se boji da bi mogao izgubiti posao ako ostane bez vozačke dozvole.

3.Predložio je da se iz razloga navedenih u prigovoru isti prihvati.

4.Iz izvršenog uvida u prekršajnu evidenciju za okrivljenika vidljivo je da je isti do sada prekršajno osuđivan

5.Uzimajući u obziri dosadašnju osuđivanost okrivljenog odbijen je prigovor okrivljenika kao neosnovan, te je potvrđen pobijani prekršajni nalog u cijelosti.

6.Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138 stavak 2 točka 3b PZ-a, koji propisuje da troškovi prekršajnog postupka obuhvaćaju paušalni iznos troškova prekršajnog postupka kada sud odlučuje o prigovoru (članka 238 stavak 11 i članka 244 stavak 2) a visina istih određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka. okrivljenika.

7.Iz izloženog odlučeno je kao u izreci.

8.Ova presuda je pravomoćna.

U Krku 13. siječnja 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC

Vedrana Žužić

Branka Kolač

Dostaviti:

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Krk, u 3 (tri) primjerka, za okrivljenika i spis.