Republika Hrvatska
Županijski sud u Sisku
Sisak, Trg Ljudevita Posavskog 5
Poslovni broj: Gž-1161/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Županijski sud u Sisku, po sucu pojedincu Ljiljani Milina, u pravnoj stvari tužitelja BE, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojega zastupa punomoćnik Joško Malić, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika ČE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, odlučujući o žalbi tužitelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Makarskoj od 28. listopada 2024., poslovni broj: P-227/2024., 13. siječnja 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba tužitelja BE kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Makarskoj od 28. listopada 2024., poslovni broj: P-227/2024.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je prigovor tužitelja i potvrđeno rješenje istog suda broj P-227/2024-7 od 15. listopada 2024., a kojim je određeno da je tužitelj dužan platiti sudsku pristojbu na tužbu i pristojbu na rješenje u ukupnom iznosu od 94,10 eura.
2. Protiv takvog rješenja tužitelj je uložio žalbu ("podnesak" po sadržaju žalba) pobijajući isto iz svih zakonom dopuštenih žalbenih razloga članak 353. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 117/03., 88/05., 84/08., 123/08., 57/11. i 148/11. - pročišćeni tekst i 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., dalje: ZPP). Osporava činjenična utvrđenja prvostupanjskog suda, ukazuje na bitnu povredu postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP, ističe da je nebitno kada je tužitelj platio pristojbu i da li je znao ili nije znao da će podnijeti tužbu, jer je pristojbu platio prije podnošenja tužbe i koristio ju je samo u predmetnom parničnom postupku. Predlaže da se preinači pobijano rješenje na način da se postupak obustavi, podredno isto ukine i predmet vrati na ponovnu odluku.
3. Žalba nije osnovana.
4. Prvostupanjski sud je pravilno i potpuno utvrdio sve odlučne činjenice na koje je pravilno primijenio materijalno pravo kada je odbio prigovor tužitelja, te je za svoju odluku dao valjane i potpune razloge koji navodi žalbe nisu doveli u sumnju.
5. U ovome predmetu tužitelj je podnio tužbu 21. veljače 2024. pri čemu je u obrascu koji prati elektronički podnesak napisao da je obveznik platio pristojbu izvan e-komunikacije, te više puta priložio u spisu preslike uplatnice od 6. kolovoza 2021. na iznos od 307,50 kuna (prva uz tužbu je vrlo nečitljiva). U preslici uplatnice je naznačen kao primatelj "Državni proračun RH- TS u Splitu), a u opisu plaćanja se navodi da se radi o sudskoj pristojbi za tužbu, iako nije naznačeno protiv koje osobe se tužba podnosi, niti neke pobliže oznake iz kojih bi bilo vidljivo za koju tužbu je plaćena pristojba. Na rješenju od 15. listopada 2024. kojim je tužitelj pozvan da plati pristojbu navedeno je da se izvorna potvrda o doznaci - uplati treba dostaviti prvostupanjskom sudu (točka III. rješenja).
6. Stoga ovaj sud podržava zaključak prvostupanjskog suda da tužitelj nije dokazao da je platio pristojbu upravo za tužbu u ovom predmetu iz više razloga. Prije svega tužitelj nije dostavio original uplatnice prilikom podnošenja tužbe (a niti kasnije), u uplatnici je naznačen Trgovački sud u Splitu, pristojba je plaćena dvije i pol godine prije podnošenja tužbe, iako je po pozivu tužitelja bilo moguće da tuženik dobrovoljno plati dugovani iznos (konačno je donesena presuda zbog ogluhe), te iz same uplatnice nije vidljivo na koju tužbu (naznakom protivne stranke) se sudska pristojba odnosi.
5. Prema članku 4. stavku 1. točka 1. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine", broj: 118/18., 51/23.) pristojbena obveza je nastala kada je žalitelj podnio tužbu, a kako nije dokazao da je pristojba za tužbu plaćena, prvostupanjski sud je pravilnom primjenom prava odbio prigovor protiv rješenja o pristojbi, kako je to odlučeno u pobijanom rješenju.
6. Razlozi žalbe su neosnovani, a ovaj sud nije pronašao povreda u smislu članka 365. stavak 2. ZPP, zbog čega je žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno je prvostupanjsko rješenje (članak 380. točka 2. ZPP).
U Sisku 13. siječnja 2025.
Sutkinja
Ljiljana Milina
