Poslovni broj: Pp-2633/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dr. Ante Starčevića 23
20000 Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika AČ, radi prekršaja iz čl. 83. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a po prigovoru na obvezni prekršajni nalog Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Grada 12. rujna 2023. godine, na temelju čl. 244., dana 13. siječnja 2025. godine,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: AČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja [adresa], državljanin RH,
oslobađa se od optužbe
I. da bi dana 19. lipnja 2023. godine u 09:08 sati u Dubrovniku, Petra Krešimira IV, parkirao vozilo reg. ozn. [registarska oznaka], na mjestu na kojem je onemogućio pristup drugom vozilu radi parkiranja, odnosno izlazak već parkiranom vozilu,
te bi time počinio djelo prekršaja iz čl. 83. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik pozvan na ročište za dan 17. rujna 2024. godine, koji je okrivljenik uredno primio te svoj dolazak nije opravdao.
3. Kako je okrivljenik u pozivu za ročište upozoren da ukoliko se ne odazove pozivu, a njegova nazočnost i ispitivanje nisu potrebni i ne utječu na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se postupak provesti i donijeti presuda bez njegove nazočnosti (čl. 128. st. 7. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona), te da može sudu dostaviti i pisanu obranu, što nije učinio, to je temeljem odredbe čl. 158. st. 5. Prekršajnog zakona, sud uzeo obavijest o počinjenom prekršaju, podaci o vozaču traži se od 3. srpnja 2023. godine, podatke o vozaču, obavijest dostavljenu od strane okrivljenika, fotografije koje su prilog spisu, povratnice o preuzimanju obavijesti i obveznog prekršajnog naloga te prekršajnu evidenciju kao dokaze u ovom prekršajnom postupku.
4. Provedenim postupkom nije utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj za kojeg ga se tereti.
5. Naime, uvidom u fotografiju dostavljene od strane tužitelja razvidno da je točno da je osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] bilo nepropisno parkirano, međutim ne na način da bi onemogućilo pristup drugom vozilu radi parkiranja, odnosno izlazak već parkiranog vozila.
6. Stoga sud nije mogao oglasiti okrivljenika krivim i kazniti iz razloga što iz provedenog dokaznog postupka proizlazi da bez obzira na činjenicu da vozač nije smio parkirati vozilo na navedeno mjesto, nije onemogućio pristup drugom vozilu radi parkiranja ili izlazak nekom već parkiranom vozilu već se radi isključivo o nepropisnom parkiranju vozila a što propisuje odredba čl.82. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7. Budući je okrivljenik oslobođen od optužbe, to troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. Radi svega izloženog, riješeno je kao u izreci ove presude.
U Dubrovniku, 13. siječnja 2025. godine
Zapisničarka
Sutkinja
Angelina Šijaković
Paula Glavić Stojiljković
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
