Poslovni broj: Pp-3642/2022

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RU, a nakon prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik, Klasa: 211-07/24-4/79137, Urbroj: 511-03-14-25-2 od 13. rujna 2024. godine, zbog prekršaja iz čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

okrivljenik: ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1978. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz čl.53. st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinio time da bi dana 15. siječnja 2022. godine u 02:29 sati, kao vozač vozila M1 marke Ford reg. oznake [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina 50 km/h, kretao se brzinom od 74 km/h, dakle brzinom koja je za 24 km/h veća od dopuštene.

II. Troškovi ovog prekršajnog postupka iz čl.138. st.2. točka 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio, te se proveo postupak.

2. Tijekom postupka pregledani su prilozi dostavljeni uz obavezni prekršajni nalog.

3. Dana 31. siječnja 2022.g. upućen je dopis j.d.o.o. nazivom Auto 400. Tim dopisom Postaja prometne policije Dubrovnik traži da se društvo kao vlasnik automobila registracije [registarska oznaka] izjasni tko je 15. siječnja 2022.g. upravljao tim vozilom. U spisu nema obavijesti kojom bi Auto 400 j.d.o.o. odgovorilo na traženo u roku od 15 dana od primitka tog dopisa. Taj dopis u Auto 400 j.d.o.o. zaprimljen je 01. lipnja 2022.g. U spisu nema odgovora na taj dopis već je iz podneska upućenog PU Splitsko-dalmatinskoj vidljivo da je protiv Auto 400 j.d.o.o. izdan obavezni prekršajni nalog najvjerojatnije zbog toga što nisu odgovorili na traženje da dostave podatak tko je upravljao njihovim vozilom [registarska oznaka] 15. siječnja 2022.g. Spisu je priložen podnesak pod brojem: 1021533092u kojim AU dostavlja podatak RU na traženje "Podaci o vozaču". Nije razvidno za koji događaj i za koje vozilo se AU očitovao jer u spisu nije vidljivo da je od PU ikada traženo da dostavi bilo kakav podatak o bilo kakvom vozaču automobila.

4. Iz svega navedenog ostalo je nejasno tko je dana 15. siječnja 2022.g. u 02:29 sati upravljao automobilom registracije [registarska oznaka], a nema pouzdanih dokaza da bi vozač tog automobila bio ZU. Stoga je spomenuti okrivljenik oslobođen od optužbe, a temeljem odredbe čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona.

5. Izreka o troškovima postupka u skladu je sa odredbom čl.140. st.2. Prekršajnog zakona.

6. Zbog svega navedenog je riješeno kao u izreci.

u Dubrovniku, 13. siječnja 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.