Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

Poslovni broj: Pp-1243/2023-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić- Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika NZ, zastupanog po branitelju Janu Gebauer, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz članka 38.a. stavak 1. podstavak 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj 75/13, 36/15, 46/17, 152/22) rješavajući po prigovoru na prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PPRP Vinkovci 211-07/23-1/8275 Ur. br: 511-15-14-23-1 od 15. srpnja 2023., nakon provedene glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona, dana 13. siječnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik NZ, rođen **.**.1974. u [adresa], državljanin [adresa], ostali osobni podaci nepoznati,

k r i v  j e

što je 15. srpnja 2023. u 22,33 sati na cesti A3 (Granica RH/Slovenija-GP Bajakovo), kao vozač teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] (Turska), krećući se iz smjera Zagreba u smjeru MCGP Bajakovo, kojom prilikom je zaustavljen te kontrolom digitalnog tahografa na kartici vozača nije imao zabilježenu aktivnost vozača za dane 17. lipnja 2023., te 18. lipnja 2023., kao niti potvrdu za dane koje nije radio ili je obavljao druge poslove, čime je izvršio manipulaciju,

dakle, što je prikrio, tajio ili uništio podatke koji trebaju biti zabilježeni na tahografskom uređaju i kartici vozača ili podatke ispisane s tahografa, odnosno što je rukovao tahografom, tahografskim listićem ili karticom vozača na način koji može dovesti do prikrivanja, tajenja ili uništavanja podataka,

čime je počinio prekršaj iz članka 38a. stavak 1. podstavak 2. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu ("Narodne novine" broj 75/13, 36/15, 46/17, 152/22), a u vezi članka 32. stavak 3. Uredbe EU (165/2014), kažnjivo po članku 38A. stavak 4. a u vezi stavka 1. podstavak 2. istog Zakona,

pa mu se radi toga, a na temelju istog propisa,

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 920,00 EUR (devetstotinadvadeseteura).

Utvrđuje se da je okrivljenik novčanu kaznu platio dana 17. srpnja 2023. po izdanom prekršajnom nalogu u cijelosti, pa stoga novčanu kaznu izrečenu prema ovoj presudi nije u obvezi platiti.

II. Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaesteura) u roku 15 dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji je okrivljenik u otvorenom roku uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak.

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo u bitnom da je kritičnog događaja se kretao vozilom autocestom A3 u smjeru Zagreba, te ga je zaustavila policija i izvršila kontrolu tahografa. Rekli su mu da se pojavila greška u vezi njegove kartice za datume 17. lipnja i 18. lipnja 2023., te da se radi o neutemeljenoj tvrdnji što je dokazao ispisom s tahografa, podredno ukoliko sud utvrdi njegovu krivnju, predlaže primjenom odredbe o ublažavanju kazne sankciju svesti na što moguće manju mjeru.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u tahografski listić (list 10), ispis tahografa (list 11), zapisnik provjere na cesti (list 14-15), naredbu o određivanju mjere opreza (list 16), preslike uplatnica (list 17), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 29. siječnja 2024. (list 21), podnesak branitelja od 12. ožujka 2024. (list 27-32), podnesak branitelja od 8. listopada 2024. (list 36-45), podnesak branitelja-tahografski listić od 15. listopada 2024. (list 46).

4. Nakon provedenog dokazanog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je kritičnog dana kao vozač teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] ([adresa]), krećući se iz smjera Zagreba u smjeru MCGP Bajakovo, kojom prilikom je zaustavljen te kontrolom digitalnog tahografa na kartici vozača nije imao zabilježenu aktivnost vozača za dane 17. lipnja 2023., te 18. lipnja 2023., kao niti potvrdu za dane koje nije radio ili je obavljao druge poslove, čime je izvršio manipulaciju.

Člankom 38.a stavak 1. podstavak 2. kažnjivo po stavku 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prometu je između ostalog propisano da će se kazniti vozač koji rukuje tahografom ili listićem ili karticom na način koji može dovesti do prikrivanja, tajenja ili uništavanja podataka. Člankom 32. stavak 3. Uredbe (EU 165/2014) je propisano da je zabranjeno krivotvorenje, prikrivanje, tajenje ili uništavanje podataka zabilježenih na tahografskom listiću, dok je stavkom 1. istog članka propisano kako prijevozne tvrtke i vozači moraju osigurati ispravan rad i pravilnu uporabu digitalnih tahografa. Uvidom u zapisnik provjere na cesti, u vrijeme vožnje i odmora (list 14-15) utvrđuje se kako je kod okrivljenika izostalo uredno i kontinuirano bilježenje na tahografskom listiću za kritični događaj i to dan 17. i 18. lipanj 2023., jer u tom vremenu okrivljenik nije imao zabilježenu aktivnost vozača, a niti je potvrdom dokazao da bi obavljao neke druge poslove kritičnog događaja. Temeljem svega iznijetog obrana okrivljenika se ukazala neistinitom i očito danom ka cilju izbjegavanja prekršajne odgovornosti, a u propustu okrivljenika su se ostvarila sva zakonska obilježja terećenog prekršaja, pa je donijeta odluka kao u izreci ove presude.

5. S obzirom da je novčana kazna po izdanom prekršajnom nalogu već plaćena, određeno je da istu novčanu kaznu izrečenu ovom presudom okrivljenik nije dužan platiti.

6. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Za olakšavajuću okolnost na strani okrivljenika sudac je uzeo njegovu raniju nekažnjavanost, dok otežavajućih okolnosti na strani okrivljenika sudac nije našao.

7. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 13. siječnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude.

Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku NZ po branitelju

2. Branitelju Janu Gebauer

3. PU Vukovarsko-srijemska, PPRP Vinkovci 211-07/23-1/8275 Ur. br: 511-15- 14-23-1

4. Spis