Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-1404/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Diane Gvozdić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 181. st. 7. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (''Narodne novine'', br. 67/08., 48/10. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. – Odluka i rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23. – u daljnjem tekstu: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Slunj, KLASA: 211-07/24- 4/38262, URBROJ: 511-05-11-24-1 od 4. svibnja 2024., odlučujući na temelju čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (''Narodne novine'', br. 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18. i 114/22. – u daljnjem tekstu: PZ) izvan žurnog postupka, 13. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljenika CS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C, rođenog **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Slunj, KLASA: 211-07/24- 4/38262, URBROJ: 511-05-11-24-1 od 4. svibnja 2024. te se preinačuje citirani obavezni prekršajni nalog u dijelu ukupne novčane kazne i zaštitne mjere na način da se:

II. za počinjene prekršaje kažnjive po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1., čl. 181. st. 7. i čl. 176. st. 5. ZSPC-a primjenom čl. 37. st. 2. PZ-a okrivljeniku izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR (šesto eura i nula centi) te mu se odobrava plaćanje ukupne novčane kazne na 5 (pet) mjesečnih obroka u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude.

III. ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) mjeseci od dana primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 400,00 EUR (četiristo eura i nula centi), smatrat će se da kazna u cjelini plaćena.

IV. okrivljeniku se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

V. Okrivljenik je dužan platiti troškove ovog postupka u iznosu od 10,00 EUR u roku od 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Slunj izdala je okrivljeniku 4. svibnja 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 43. st. 2. ZSPC- a, koji je kažnjiv po čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. ZSPC-a, prekršaja iz čl. 181. st. 5., koji je kažnjiv po čl. 181. st. 7. ZSPC-a i zbog prekršaja iz čl. 176. st. 3., koji je kažnjiv po čl. 176. st. 5. ZSPC-a. Za sva tri prekršaja okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 780,00 EUR. Okrivljeniku je na temelju čl. 58. PZ-a izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. Također, određeni su mu troškovi prekršajnog postupka u iznosu od 51,27 EUR.

2. Okrivljenik je protiv izdanog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor zbog visine izrečene novčane kazne i zaštitne mjere. Priznao je počinjenje prekršaja za koje se tereti te je opisao okolnosti pod kojima je počinio navedene prekršaje. No, smatra da će se izrečenom novčanom kaznom i zaštitnom mjerom zabrane upravljanja motornim vozilom utjecati na njegovu financijsku stabilnost i životne obaveze jer mu je automobil neophodno sredstvo za život. Istaknuo je da je hrvatski branitelj koji zbog svojih zdravstvenih problema mora povremeno na terapije i kontrole u Karlovac i Zagreb te ima sina kojeg dva-tri puta tjedno mora voziti na nogometne treninge u Karlovac. Stoga predlaže da mu se smanji izrečena novčana kazna i ukine izrečena zaštitna mjera.

3. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan unazad tri godine koje prethode počinjenju prekršaja koji mu je izdanim obaveznim prekršajnim nalogom stavljen na teret.

4. Uzimajući u obzir da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje predmetnih prekršaja, okolnosti počinjenja prekršaja, prekršajnu neosuđivanost okrivljenika te činjenicu da je otac djeteta kojega je dužan uzdržavati, sud je okrivljeniku ukupnu novčanu kaznu ublažio na iznos od 600,00 EUR smatrajući da će se i tako ublaženom novčanom kaznom ostvariti svrha prekršajnih sankcija, s time da mu je odobrio plaćanje kazne na pet mjesečnih obroka.

5. Kako je u konkretnom slučaju okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, prekršajno je nekažnjavan, a vozačka dozvola mu je nužna radi odlazaka na liječničke kontrole i terapije u Karlovac i Zagreb te prijevoza sina na nogometne treninge, sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije na teritoriju Republike Hrvatske u trajanju od šest mjeseci, a kako je to bilo navedeno u pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu, držeći da izricanje zaštitne mjere nije nužno u konkretnom slučaju da bi se spriječilo ponavljanje prekršaja. Pritom valja istaknuti da izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom u smislu odredbi PZ-a nije obligatorno, već fakultativno.

6. Okrivljenik je na temelju odredbe čl. 138. st. 2. toč. 3.b PZ-a dužan platiti troškove ovog postupka po prigovoru u iznosu od 10,00 EUR. Ukoliko okrivljenik ne plati navedene troškove postupka u podijeljenom roku, naplatit će se prisilno u skladu s odredbom čl. 152. st. 4. PZ-a.

7. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.

8. Ova presuda je pravomoćna 13. siječnja 2025.

Karlovac, 13. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Diana Gvozdić, v.r.

CSJ, univ. mag. iur., spec. iur., v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka za spis, okrivljenika i tužitelja.