REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-881/2021-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Pauković, uz sudjelovanje zapisničara Martine Dražić, u prekršajnom postupku protiv I. okrivljenika Transporti kubik d.o.o. kao pravne osobe i II. okrivljenika MK kao odgovorne osobe, zastupanih po preuzimatelju ureda braniteljice odvjetnice Sandre Pavić, Željku Damjancu, odvjetniku iz Požege, zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog akta Policijske postaje Požega, broj: 511-22-06/05-4-222-1/2021 od 12. svibnja 2021., dana 13. siječnja 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
INa temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona, protiv
I. okrivljenika "Transporti kubik" d.o.o. za građenje, ugostiteljstvo, prijevoz, trgovinu i usluge, OIB: 82711841868, sa sjedištem u [adresa], kao pravne osobe
II. okrivljenika MK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog 31. siječnja, državljanina RH, s prebivalištem u [adresa], kao odgovorne osobe u pravnoj osobi,
odbija se optužba
IIda bi 8. travnja 2021. u 14,20 sati u Ferovcu omogućili ili dopustili da vozaču ŽK da upravlja teretnim automobilom marke "Mercedes" reg. oz. [registarska oznaka] kojemu je bila pridodana poluprikolica marke Schwarzmuller reg. oz. [registarska oznaka], a uvidom u prometne dozvole navedenog skupa vozila utvrđeno je da najveća dopuštena masa skupa vozila iznosu 40000 kg, a izvršenim vaganjem skupa vozila pomoću vage marke HAENNI utvrđena je ukupna masa vozila od 47900 kg, iz čega proizlazi da je najveća dopuštena masa vozila prekoračena za 7900 kg, a prema Pravilniku o tehničkim pregledima vozila na cesti utvrđeno prekoračenje najveće dopuštene mase za 7900 kg, odnosno od 10% do 20% kategorizira se kao opasni prekršaj, te je iz gore opisanog vidljivo da su okrivljeni dopustili da vozač KK u prometu na cesti upotrebljava vozilo koje je opterećeno iznad svoje najveće dopuštene mase, te da nisu poduzeli sve nužne mjere i radnje kako se takvo ovilo ne bi upotrebljavalo u prometu na cestama,
IIIčime bi počinili prekršaj iz članka 154. stavak 7. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
IVNa temelju članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Pleternica, izdala je obavezni prekršajni nalog, broj: 511-22-06/05-4-222-1/2021 od 12. svibnja 2021., protiv okrivljenih zbog prekršaja iz članka 154. stavak 7. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama koji je činjenično i pravno opisan, te označen u izreci ove presude, koji je zajedno s prigovorima dostavio ovom sudu, a sud je obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage, te nastavio žurni prekršajni postupak.
2.Sud je utvrdio da se protiv okrivljenih, u ovom postupku prekršajni postupak ne može voditi jer je od vremena od kada je prema optužbi prekršaj počinjen proteklo više od 3 (tri) godine, slijedom čega je temeljem članka 13. stavak Prekršajnog zakona („NN“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) nastupila procesna smetnja zastare prekršajnog progona.
3. Prema tome, Sud je optužbu odbio iz razloga što se prekršajni progon ne može poduzeti zbog zastare, sukladno članka 181. stavak 1. točka 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18).
4.Odluka o troškovima postupka temelji se na članku 140. stavak 2. Prekršajnog zakona, gdje troškovi postupka iz članka 138. stavak 2. padaju na teret proračunskih sredstava suda.
5.Na temelju iznijetih razloga, riješeno je kao u izreci.
U Požegi 13. siječnja 2025.
Zapisničar
Sudac
Martina Dražić v.r.
Dubravka Pauković v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona.
Dostaviti:
1.I. okrivljenik Transporti kubik d.o.o.
2.II. okrivljenik MK
3.branitelj Željko Damjanac
4.tužitelj Policijska postaja Pleternica
