REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZLATARU
STALNA SLUŽBA U KRAPINI
PREKRŠAJNI ODJEL
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje Ivanke Marjanović, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆA iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3., i članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08. do 114/22.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: KLASA: 211-07/25-5/919, URBROJ: 511-17-08-25-1 od 11. siječnja 2025., nakon ispitivanja okrivljenika i objavljene presude 12. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i nazočnosti tužitelja, u žurnom prekršajnom postupku, na temelju članka 171.a, članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. stavka 1. i članka 222. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17, 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i T rođene B, rođen **.**.1970. u [adresa], drž. Republike Hrvatske, stanuje u [adresa], oženjen, otac troje djece, završio osnovnu školu, strojostaklar, zaposlen u „Vetropac Straža“ u Humu na Sutli, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, bez imovine, prekršajno kažnjavan, ne vodi se protiv njega postupak za drugi prekršaj ili kazneno djelo ,
k r i v j e
1. što je 11.01.2025. u 22.00 sati u mjestu Hum na Sutli bb upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW", tip „Golf“ plave boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera mjesta Hum na Sutli u smjeru mjesta Druškovec Humski, prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, tj. bez položenog vozačkog ispita za upravljanje vozilom "B" kategorije,
2. što je 11.01.2025. u 22.00 sati u mjestu Hum na Sutli bb upravljao u prometu na cesti osobnim automobilom marke "VW", tip „Golf“ plave boje, registarskih oznaka [registarska oznaka], iz smjera mjesta Hum na Sutli u smjeru mjesta Druškovec Humski, iako je u krvi imao alkohola od 0,64 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom "Dräger" 6820, ser. br. ARKC - 0170 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg).
čime je djelom opisanim pod 1. počinio prekršaj iz članka 216. stavka 1., točke 3., kažnjiv po članku 216. stavka 3., i djelom opisanim pod 2. prekršaj iz članka 199. stavka 2., kažnjiv po članku 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se temeljem istih propisa
i z r i č e
za djelo prekršaja opisano pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (slovima: tisuću četiristo eura )
i za djelo prekršaja opisano pod 2. novčana kazna u iznosu od 400,00 eura (slovima: četiristo eura ),
odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (slovima: tisuću osamsto eura).
II.Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio uhićen prema naredbi PU Krapinsko-zagorske , Policijske postaje Krapina s ispostavom Pregrada broj: 211-07/25-5/919, URBROJ: 511-17-08-25-1 od 11. siječnja 2025. u trajanju od 22,05 sati 11.01.2025. do 10,00 sati 12.01.2025., uračunava u izrečenu kaznu zatvora kao 79,64 eura (dva dana zatvora) te je okrivljenik prema ovoj presudi dužan platiti novčanu kaznu iznosu od 1.720,36 eura (slovima: tisuću sedamsto dvadeset eura i trideset šest centa).
III. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana po primitku ove presude priloženom uplatnicom.
IV. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.
V. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 1.146,91 eura (slovima: tisuću sto četrdeset i šest eura i devedeset i jedan cent) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
VI. Okrivljeniku se temeljem članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 9 ( devet ) mjeseci, računajući od dana izvršnosti presude, te će istu zaštitnu mjeru izvršiti nadležna policijska postaja.
VII. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 30,62 eura (slovima: trideset eura i šezdeset i dva centa) a određeni su na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura i na ime troškova upotrebe alkotesta u iznosu od 10,62 eura, u roku od 30 dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
Presuda ne sadrži obrazloženje budući su se stranke odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 9. Prekršajnog zakona).
Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Krapini, 12. siječnja 2025.
Zapisničar
S u t k i n j a
Ivanka Marjanović
Štefica Kiš
Ova presuda pravomoćna je 12. siječnja 2025.
Dostaviti:
1. Okrivljenik TA, [adresa],
2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada,
3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada,
po pravomoćnosti,
4. Policijska postaja Krapina s Ispostavom Pregrada, radi izvršenja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, po pravomoćnosti,
5. Pismohrana, ovdje.
