Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-445/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC i OC, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 1. i 3., u svezi sa člankom 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir Klasa: 211-07/25-5/872 od 11. siječnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika osobno, 11. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I.

Prvookrivljenik: JC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i O, rođ. **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, sa završenom OŠ, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan,

Drugookrivljenica: OC, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći E i V, rođ. **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka RH, sa završenom OŠ, bez zanimanja, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, nezaposlena, bez primanja, prekršajno nekažnjavana,

k r i v i  s u

prvookrivljeni JC

a) što je 11. siječnja 2025. u 01,20 sati u Trogiru, u Ulici kneza Trpimira, na ulici, počinio fizičko nasilje u obitelji spram svoje izvanbračne partnerice OC na način da je istu fizički napao odgurujući je dlanovima ruku u predjelu prsišta te vrijeđajući je pogrdnim riječima: "Glupačo jedna", što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti,

drugookrivljenica OC

b) što je iste prigode, u djelu opisanom pod a) počinila psihičko nasilje u obitelji spram izvanbračnog partnera JC na način da je istoga odgurivala otvorenim dlanovima ruku u predjelu prsišta, što je kod istoga izazvalo povredu dostojanstva i osjećaj uznemirenosti,

čime su počinili prekršaj iz članka 10. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 1. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), svakome od okrivljenika

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenicima se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 11. siječnja 2025. s početkom u 01,50 sati, do 11. siječnja 2025. u 12,45 sati, kada su rješenjem ovog suda pušteni na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, pa su okrivljenici dužni platiti ostatak novčane kazne u iznosu od po 110,18 eura (sto deset eura i osamnaest centi).

Preostalu novčanu kaznu okrivljenici su dužni uplatiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude jer će se u protivnom iste naplatiti prisilnim putem.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog Zakona NN 39/13).

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona svaki od okrivljenika dužan je na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Trogir Klasa: 211-07/25-5/872 od 11. siječnja 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika JC i OC zbog prekršaja opisanih kao u izreci presude, a kako su isti privedeni na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istih proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku prvookrivljeni JC izjavio je da je kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Da je bio pod velikim utjecajem alkohola pa ne zna detalje, iako da OC nikad ne bi fizički odgurivao. Izjavio je da su oni inače u dobrim odnosima i normalno žive zajedno.

3. Ispitana u postupku drugookrivljenica OC izjavila je da je kriva za prekršaj koji joj se stavlja na teret. Dodala je da je bila pod velikim utjecajem alkohola, JC da je tražio da platim taxi 40,00 eura od Trogira do Solina i to joj je bilo puno i nije htjela platiti jer skuplja za smještaj. Dodala je da se detalja ne sjeća. Ona i JC da žive u izvanbračnoj zajednici i u dobrim su odnosima, a između njih da nema nikakvog nasilja. Još je dodala da ne zna tko je zvao policiju i zašto, ali da se njih dvoje ne tuču, ne vrijeđaju se, iako se kao i mnogi drugi znaju porječkati, ali to je zanemarivo. Oni da nisu obiteljski nasilnici.

4. U tijeku rasprave u dokaznom postupku izvršeno je suočenje između okrivljenika te su isti ostali kod svojih izjava i ništa drugo nisu imali dodati.

5. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izviješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za JC ser. br. [serijski broj] (1,71 g/kg), zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za OC ser. br. [serijski broj] (1,53 g/kg), izviješća o uhićenju za okrivljenike, obavijesti žrtvama nasilja u obitelji te uvid u potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenike iz koje proizlazi da isti do sada nisu osuđivani.

6. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, a uvidom u navedenu dokumentaciju, Sud smatra utvrđenim da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, radi čega ih je trebalo proglasiti krivim.

7. Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

7.1. Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

7.2. Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: primjena fizičke sile uslijed koje je nastupila tjelesna ozljeda, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

7.3. Iz odredbe članka 22. stavka 1. istog Zakona proizlazi da će se, tko počini nasilje iz članka 10. ovog Zakona, kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

8. Iz izjave okrivljenika proizlazi da je između njih došlo do međusobnog psihičkog nasilja. Isti su identično izjavili da su bili pod velikim utjecajem alkohola, iako da su inače u dobrim odnosima, ali sud smatra dovoljno utvrđenim da su isti počinili prekršaj koji im se stavlja na teret, a što je kod istih izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenosti radi čega ih je trebalo proglasiti krivim i kazniti.

9. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenicima vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, a sud je istima kao posebno olakotnu uzeo činjenicu da do sada nisu osuđivani, da prekršajem nisu izazvane teže štetne posljedice, dok posebno otegotnih nije bilo, a istima je, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna ispod zakonskog minimuma, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenici ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

10. Na temelju članka 40. stavka 1. Prekršajnog zakona sud je okrivljenicima u izrečenu novčanu kaznu uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir od 11. siječnja 2025. s početkom u 01,50 sati, do 11. siječnja 2025. u 12,45 sati, kada su rješenjem ovog suda pušteni na slobodu, kao jedan dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne pa su okrivljenici dužni platiti ostatak novčane kazne u iznosu od 110,18 eura, a sve kako je navedeno u izreci presude.

11. U smislu odredbe članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona sud upozorava okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine preostale novčane kazne, smatrat će se kako je novčana kazna u cjelini plaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).

12. Sud je okrivljenike obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos predstavlja paušalnu svotu određenu prema složenosti i dužini trajanja postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 11. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenici i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu. O tome obavijest:

- okrivljenicima,

- tužitelju,

- u spis