Poslovni broj: Pp-324/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FCĐ, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 163. st. 8., čl. 242. st. 5. i čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, I postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/863, Urbroj: 511-19-44-25-1 od 11. siječnja 2025., nakon rasprave održane 11. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I) okrivljenik FCĐ, sin F i FC, djevojačko prezime majke K, rođen **.**.2002. u [adresa], državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], zaposlen, automehaničar, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriv je

1. što je 10. siječnja 2025. u 23,40 sati u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Jurjevske ulice u smjeru juga prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom, odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije,

dakle, što je upravljao motornim vozilom u prometu na cesti prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Jurjevske ulice u smjeru juga a da tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas nije koristio sigurnosni pojas,

dakle, kao vozač tijekom vožnje u motornom vozilu na sjedalu na kojem je ugrađen sigurnosni pojas isti nije koristio na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,

čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog Zakona,

3. što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Jurjevske ulice u smjeru juga a da kod sebe nije imao prometnu dozvolu, odnosno nije ju pokazao na zahtjev djelatnika policije,

dakle, kao vozač kod sebe nije imao važeću prometnu dozvolu za vozilo kojim je upravljao,

čime je počinio prekršaj iz čl. 242. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 242. st. 5. istog Zakona,

4. što je gore navedenog dana i vremena u Zagrebu, upravljao osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se kolnikom Jurjevske ulice u smjeru juga, a dolaskom do stupa javne rasvjete broj 1228-080 nije svoje vozilo u kretanju držao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti već je zbog navedeno sletio uz istočni rub kolnika gdje je prednjim dijelom vozila naletio na četiri drvena zaštitna stupića vl. Grada Zagreba pri čemu nije bilo ozlijeđenih osoba već je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač nije se kretao što bliže desnom rubu kolnika i na tolikoj udaljenosti od njega da s obzirom na brzinu kretanja vozila, uvjete prometa te na stanje i osobine ceste, ne ugrožava druge sudionike u prometu i ne izlaže sebe opasnosti čime je počinio prekršaj iz čl. 47. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 47. st. 3. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

pa mu se zbog počinjenih prekršaja, utvrđuje

za prekršaj pod točkom 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 2.650,00 eura (dvijetisuće šesto pedeset eura),

za prekršaj pod točkom 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (sto trideset eura),

za prekršaj pod točkom 3. izreke

novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideset eura), a

za prekršaj pod točkom 4. izreke

novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (sto šezdeset eura).

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 2.970,00 eura (dvije tisuće devetsto sedamdeset eura).

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 11. siječnja 2025. u 00,01 sati do 11. siječnja 2025. u 13,00 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 2.930,18 eura (dvije tisuće devetsto trideset eura i osamnaest centi).

II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 90 (devedeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III) Temeljem čl. 76.a st. 1. Prekršajnog zakona od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima vozilo registarske oznake [registarska oznaka], marke BMW1, bijele boje, prema potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 01545558 te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju MUP-u, PUZ-u I Postaji prometne policije, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima, koji su postali vlasništvo Republike Hrvatske (Narodne novine 38/14.).

IV) Temeljem odredbe članka 139. stavka 3. u vezi članka 138. stavka 2. točke 1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka nastale utvrđivanjem djela prekršaja (trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće i trošak premještanja vozila) u iznosu od 253,13 eura i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u ukupnom iznosu od 273,13 eura (dvjesto sedamdeset tri eura i trinaest centi) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se, u protivnom, postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. PZ-a.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 11. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 11. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Jadranka Parać Šaka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenik FCĐ - ovdje

2. Tužitelj PUZ, I postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana - ovdje