Poslovni broj: Pp-330/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Jasminke Češković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ŽB, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 51. st. 1. u vezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/884, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 11. siječnja 2025., nakon rasprave održane 11. siječnja 2025., u nazočnosti okrivljenice i tužitelja, objavio je i

p r e s u d i o

I) okrivljenica ŽB, kći SB i IB, djevojačko prezime majke Ž, rođena **.**.1996. u [adresa], državljanka RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], nezaposlena, tehničar cestovnog prometa, uzdržava se od povremenog rada, neudana, bez djece, prekršajno nekažnjavana, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

kriva je

1. što je 11. siječnja 2025. u 04,30 sati u Zagrebu, upravljala osobnim vozilom [registarska oznaka], krećući se sjevernom kolničkom trakom Tomislavove ulice u smjeru zapada, a dolaskom do kbr. 2 nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama ceste

– zavoj, mokar kolnik te vidljivosti – noć, zbog čega je ulaskom u desni zavoj izgubila nadzor nad vozilom i došlo je do nekontroliranog kretanja njezinog vozila u smjeru zapada, uslijed čega je prešla vozilom na južnu kolničku traku namijenjenu za promet vozila iz suprotnog smjera, kojom prilikom je u nekontroliranom kretanju i kočenju prednjim dijelom vozila naletjela na metalnu zaštitnu ogradu, a potom prednjim dijelom vozila naletjela na stražnji desni dio teretnog vozila [registarska oznaka] te na desnu bočnu stranu priključnog vozila [registarska oznaka] kao i na prednji dio radnog stroja koji se nalazio na priključnom vozilu, a metalna ograda odbačena je na prednji desni bočni dio tog priključnog vozila pri čemu je nastala materijalna šteta,

dakle, kao vozač brzinu kretanja svog vozila nije prilagodila osobinama i stanju ceste i drugim uvjetima

čime je počinila prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 51. st. 5. u vezi čl. 293. st. 1. istog Zakona,

2. što je gore navedenog dana i vremena upravljala predmetnim osobnim vozilom, navedenom relacijom, pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,57 g/kg, a što je utvrđeno alkotestiranjem pomoću alkometra marke „Drager“,

dakle, što je kao vozač upravljala vozilom na cesti pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona

pa joj se temeljem citiranih propisa, utvrđuje

za djelo pod točkom 1. izreke

novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), a

za djelo pod točkom 2. izreke

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura).

Temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisuću petsto osamdeset eura).

Temeljem odredbe članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme uhićenja od 11. siječnja 2025. u 04,50 sati do 11. siječnja 2025. u 15,45 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan zadržavanja ili pritvora kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne, tako da ima platiti još 1.540,18 eura (tisuću petsto četrdeset eura i osamnaest centi).

II) Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja teče od izvršnosti ove presude.

U vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere okrivljenici će se uračunati vrijeme od 12 sati za koje vrijeme joj je temeljem čl. 285. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, vozačka dozvola privremeno oduzeta po ovlaštenoj službenoj osobi pa će joj se izrečena zaštitna mjera izvršiti u preostalom trajanju.

IV) Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 11. siječnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 11. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Jasminka Češković

Jadranka Parać Šaka

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljenica ŽB - ovdje

2. Tužitelj PUZ, II postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana - ovdje