Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split

Broj: Pp-447/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Suzani Budimir, uz sudjelovanje zapisničarke Vesne Rosandić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VG, zbog prekršaja iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/14), kažnjivo po članku 22. stavak 5. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split Klasa: 211- 07/25-5/747 od 9. siječnja 2025., koju predstavlja policijski službenik DG, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja osobno, 11. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: VG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i OG, rođ. **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH-a, SSS, autolakirer, nezaposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

što je 9. siječnja 2025. u 17,00 sati u [adresa], u obiteljskom stanu na adresi [adresa], pod utjecajem opijata počinio psihičko nasilje u obitelji spram svoje majke OG (rođ. 1959.) na način da je na istu vikao i galamio riječima: "Ja sam marinac, vi ste hrvatska govna, doći će američki specijalci sad i pobit vas, molit će te za milost!", što je kod njegove majke izazvalo osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva, zbog čega je ista pozvala policiju, a okrivljenik se udaljio sa mjesta događaja,

poduzetim mjerama traganja isti je pronađen od strane policijskih službenika 10. siječnja 2025. u 15,00 sati te je odveden na hitni psihijatrijski prijem gdje je pregledan i zadržan na daljnjem liječenju, a 11. siječnja 2025. u 08,40 sati otpušten je iz bolnice, nakon čega je uhićen,

čime je počinio prekršaj iz članka 10. stavak 1. točke 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po članku 22. stavku 5. istog Zakona, pa se na temelju navedenog propisa okrivljeniku

i z r i č e

Kazna zatvora u trajanju od 70 /sedamdeset/ dana.

Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme provedeno u uhićenju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 11. siječnja 2025. s početkom u 08,40 sati do 11. siječnja 2025. u 14,10 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 69 /šezdeset devet/ dana.

Na temelju članka 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se

primjenjuje

u v j e t n a  o s u d a

kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne za vrijeme od šest mjeseci, ako okrivljenik u ovom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna.

II. Na temelju članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 (trideset) eura, u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava splitsko-dalmatinska, II. Policijska postaja Split Klasa: 211-07/25-5/747 od 9. siječnja 2025., koju predstavlja policijski službenik DG, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika VG zbog prekršaja opisanog kao u izreci presude, a kako je okrivljenik priveden na ispitivanje po policijskim službenicima, uz izviješće o uhićenju, to je protiv istog proveden žurni postupak.

2. Ispitan u postupku okrivljeni VG je izjavio da nije kriv za prekršaj koji mu se stavlja na teret. U svoju obranu istaknuo je kako je po treći put išao namazati ruke sa kremom za ruke, mami da je to zasmetalo i bez veze su se porječkali. Dodao je da tu nije bilo nikakvog nasilja, ni vike, a nakon što su se porječkali da je on otišao u sobu, a ona je rekla da će zvati policiju. Policija da ga je smjestila na psihijatriju. Izjavio je da nikakvu terapiju nije uzeo, niti je uzeo opijate, da je čist već 10 godina. Majci da nije rekao te riječi, to da je smiješno, a inače da on jeste marinac, ali to nije govorio. Majka da je čudna u zadnje vrijeme i ovo je sve izmislila, a on to ne može razumjeti, samo može reći da je to finta njegove majke da ga izbaci na ulicu.

3. U postupku je na raspravi ispitana u svojstvu svjedoka-žrtve TG, majka okrivljenika, koja je izjavila da ju je navedene prigode njen sin VG uznemirio jer je vikao i galamio da je on marinac, da će doći američki specijalci, da će ih sve pobiti i da će moliti za milost.

4. Na raspravi je izvršeno suočenje između okrivljenika VG i svjedoka-žrtve njegove majke OG te su isti ostali kod svojih izjava i ništa drugo nisu imali dodati.

5. Ispitan policijski službenik DG, ovlašteni predstavnik tužitelja u potpunosti je ostao kod predložene kazne okrivljeniku u optužnom prijedlogu i ništa drugo nije imao dodati.

6. Sud je u postupku izvršio uvid u dokaze koji priležu sudskom spisu: izvješće o pruženoj intervenciji povodom dojave o nasilju u obitelji, izviješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku, tužitelja potpisanu po policijskoj službenici ZG, zapisnik o ispitivanju svjedoka OG sastavljen u prostorijama II. Policijske postaje Split, izviješće o uhićenju okrivljenika, otpusno pismo dnevne bolnice KBC Firule, Odjel za psihijatriju od 10.01.2025., obavijest žrtvi nasilja u obitelji, obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja, službenu zabilješku tužitelja od 10.01.2025. potpisanu po policijskom službeniku AG, punomoć policijskom službeniku DG za zastupanje i prekršajna evidencija za okrivljenika iz koje proizlazi da isti do sada nije osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.

7. Na temelju ovako provedenog postupka, iskaza okrivljenika, a posebno iskaza svjedoka-žrtve, uvidom u kompletni spis, Sud smatra nesporno utvrđenim postojanje prekršaja na strani okrivljenika za djelo činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude, radi čega ga je trebalo proglasiti krivim.

8. Prema odredbi članka 8. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji osobe na koje se ovaj Zakon primjenjuje su: bračni drug, izvanbračni drug, životni partner, neformalni životni partner, sadašnji ili bivši partner u intimnoj vezi, njihova zajednička djeca te djeca svakog od njih, srodnici po krvi u ravnoj lozi, srodnici u pobočnoj lozi zaključno do trećeg stupnja, srodnici po tazbini do zaključno drugog stupnja, posvojitelj i posvojenik, kao i bivši bračni drug, bivši izvanbračni drug, bivši životni partner, bivši neformalni životni partner, osobe koje imaju zajedničko dijete te osobe koje žive u zajedničkom kućanstvu.

8.1. Stavak 7. navedenog članka propisuje da je žrtva nasilja u obitelji osoba koja zbog počinjenja nasilja u obitelji trpi fizičke ili psihičke posljedice, imovinsku štetu ili bitnu povredu temeljnih prava i sloboda.

8.2. Članak 10. navedenog zakona propisuje da je nasilje u obitelji: tjelesno nasilje, tjelesno kažnjavanje ili drugi način ponižavajućeg postupanja prema djeci, psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost, spolno uznemiravanje, ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganje osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci, zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje.

8.3. Iz prekršajne odredbe članka 22. stavka 5. istog Zakona proizlazi da će se, ako je nasilje u obitelji počinjeno na štetu djeteta ili osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi, počinitelj kazniti za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 1.590,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju od najmanje 70 dana.

9. Okrivljeni VG na ispitivanju je izjavio da se bez veze porječkao sa majkom, ali da nije bilo nikakvog nasilja niti vike, da je otišao u sobu, a majka je zvala policiju, ali je sud u potpunosti poklonio povjerenje iskazu njegove majke OG koja je navela da ju je navedene prigode njen sin VG uznemirio jer je vikao i galamio da je on marinac, da će doći američki specijalci, da će ih sve pobiti i da će moliti za milost pa sud smatra dovoljno utvrđenim da je svojom radnjom kod majke prouzročio povredu dostojanstva i uznemirenosti tj. da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odlučivanja o kazni Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne, težinu prekršaja i način počinjenja. Kao olakotnu uzeo mu je u obzir činjenicu da do sada nije osuđivan zbog prekršaja iz Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, dok posebno otegotnih nije bilo, ali ga je sud odlučio kazniti kaznom zatvora u trajanju od 70 dana, a protiv njega je, temeljem članka 44. Prekršajnog zakona, primijenjena uvjetna osuda kojom se odgađa izvršenje izrečene kazne na rok od šest mjeseci, ako okrivljenik u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna, smatrajući da će se i na taj način postići specijalna i generalna prevencija, te da okrivljenik ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.

11. Na temelju članka 40. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona sud je okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora uračunao vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju, temeljem Izviješća o uhićenju Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, II. Policijske postaje Split od 11. siječnja 2025. s početkom u 08,40 sati do 11. siječnja 2025. u 14,10 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu, kao jedan dan zatvora, pa se istome izriče kazna zatvora u trajanju od 69 /šezdeset devet/ dana, a sve kako je navedeno u izreci presude.

12. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka koji iznos je primjeren složenosti i dužini postupka, te materijalnom stanju okrivljenika.

U Splitu, 11. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Vesna Rosandić, v.r.

Suzana Budimir, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu, bez takse, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud RH u Zagrebu.

Dostavna naredba:

- okrivljeniku,

- žrtvi,

- tužitelju,

- u spis