REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-97/2025 OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO

Nikole Tesle 16/a, Poreč-Parenzo

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić uz sudjelovanje Sandre Lakošeljac kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo prema članku 216. stavak 3. i 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/08.,48/10.,74/11., 80/13., 158/13., 89/14., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 85/22. i 114/22) pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin broj: klasa: 211-07/25-5/866, urbroj: 511-08-25-25-1, od 11.01.2025., 11. siječnja 2025., u prisutnosti okrivljenika II, u smislu članka 221. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 107/07.,39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.),

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik:

II bez nadimka, od oca I i majke H rođene N, nastanjen u [adresa], rođen **.**.1989. godine u [adresa], RH, državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], po zanimanju kuhar, zaposlen, mjesečna primanja 700,00 eura, rastavljen, bez djece, pismen, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan i ne vodi se postupak za koji drugi prekršaj ili kazneno djelo,

k r i v  j e

I. što je dana 11. 01.2025. u 00,10 sati, u Labinu, ulica Rudarska ulica u blizini OŠ "Ivo Lola ribar" upravljao vozilom marke " VW Golf" registarske oznake [registarska oznaka], krećući se makadamskim putem iz smjera ulice Tonci u smjeru igrališta OŠ "Ivo Lola ribar", isti je:

1. upravljao motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima, tj. Nema položen vozački ispit,

time je postupio protivno članku 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo prema članku 216. stavak 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. odbio se podvrgnuti preliminarnom testu na prisutnost opojnih droga u organizmu i izuzimanju krvi i urina radi analize, iako je upoznat da time čini prekršaj iz članka članku 282. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

time je postupio protivno članku 282. stavak 4., kažnjivo prema članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

te mu se na temelju istog propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,

u t v r đ u j e

za prekršaj pod 1

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura,

za prekršaj pod 2

novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura,

te se

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.200,00 (tisuću dvijesto) eura.

Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Labin od 11.01.2025. u 00,20 sati do sljedećeg dana u 10,45 sati, uračunat će se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne.

Dakle, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.160,18 (tisuću sto šezdeset eura i osamnaest centi).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

II. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 3 (tri) mjeseca od dana pravomoćnosti presude.

O b r a z l o ž e n j e

1. Policijska uprava istarska, Policijska postaja Labin, podnijela je ovome sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika II, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 1. točka 3., kažnjivo prema članku 216. stavak 3. i 282. stavak 4., kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. U svom iskazu okrivljenik je priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret. Naveo je svoje loše imovno stanje.

3. Prilikom odmjeravanja novčane kazne primijenjen članak 37. Prekršajnog zakona iz razloga što postoje posebno izražene olakotne okolnosti koje se očituju u priznanju prekršaja i lošem imovnom stanju, te se može očekivati da će svrha kažnjavanja biti postignuta i ovako ublaženom kaznom.

4. Vrijeme za koje je okrivljenik bio uhićen u Policijskoj postaji Labin, uračunato je u izrečenu novčanu kaznu.

5. Sukladno članku 152. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje kazne, plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

6. Okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima iz razloga što okrivljenik nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima pa je izricanje zaštitne mjere bespredmetno.

7. Na temelju članka 138. Prekršajnog zakona u svezi s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka, okrivljenik II dužan je platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura.

U Poreču-Parenzo 11. siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Sandra Lakošeljac, v.r.

mr. sc. Dragica Grujić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude a pravo na žalbu imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, u dva primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.

Dostavna naredba:

1.Okrivljeniku II