Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

Karlovac

Poslovni broj: Pp-42/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Sanji Jovanović Karajić, univ. mag. iur., spec. iur., uz sudjelovanje zapisničarke Karoline Sestrić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AM, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 4. i čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (''Narodne novine'', br. 70/17., 126/19., 84/21. i 114/22.) povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja PU Karlovačke, PP Slunj, Klasa: 211-07/25-5/844, ur.broj: 511-05-11-25-1 od 10.1.2025., nakon provedenog žurnog postupka uz isključenu javnost, 11.siječnja 2025. u nazočnosti okrivljenika i punomoćnika ovlaštenog tužitelja, te donošenja i objave presude 11.siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik AM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i Š, rođen **.**.1977. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, revidnik šumarstva, zaposlen, oženjen, otac četvero djece, od kojih je troje maloljetno, prima plaću u iznosu od 1.300,00 eura, vlasnik kuće na adresi prebivališta i automobila marke Renault Laguna god.proizv.2004., nije odlikovan, prekršajno kažnjavan, prema vlastitom kazivanju ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

k r i v  j e

što je 10.siječnja 2025. u 16,30 sati, u mjestu [adresa],

I ispred obiteljske kuće, iako je pravomoćno osuđen za počinjenje prekršaja po Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, ponovno počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj punoljetnoj kćeri ŠM, u prisutnosti maloljetnog djeteta, njegovog sina IM (u dobi od 6 godina), na način da je kćer ŠM vrijeđao pogrdnim riječima govoreći joj: "Jebem ti I, jebem ti O, jebem ti sve svece, ti si smeće, ti si kriva za sve, jebem ti mater", a nakon izgovorenih pogrdnih riječi je svojoj kćeri ŠM pljunuo u lice te je krenuo prema njoj uslijed čega je između njih stala Helenina majka OM kako bi prekinula sukob, a njegovo ponašanje je kod žrtve ŠM prouzročilo osjećaj uznemirenosti te povredu dostojanstva, dakle, ponovno počinio psihičko nasilje u obitelji koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost, a nasilje je počinjeno u nazočnosti djeteta,

čime je počinio prekršaj opisan u čl. 10. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je kažnjiv po čl. 22. st. 4. istog Zakona.

II prekršio zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja žrtve nasilja u obitelji prema supruzi OM, koja mu je izrečena pravomoćnom presudom Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj: Pp-24/2025-5 od 9.siječnja 2025., na način da je ušao u blagovaonicu obiteljske kuće u kojoj se nalazila žrtva OM s njihovom zajedničkom djecom ŠM i maloljetnim BM te inicirao da odvede sina IM u kino pa iako ga je OM upozorila da ima izrečenu zaštitnu mjeru zabrane približavanja, uznemiravanja i uhođenja na udaljenosti od 100 metara, okrivljenik se na to oglušio te je rekao sinu IM da se spremi, što je kod žrtve OM prouzročilo osjećaj uznemirenosti te povredu dostojanstva,

dakle, kao počinitelj nasilja u obitelji nije postupao u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom,

čime je počinio prekršaj opisan u čl.19.st.1.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji je kažnjiv po čl.24. istoga Zakona,

III Na temelju čl. 22. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku AM se za prekršaj pod toč. I izreke izriče novčana kazna u iznosu od 1.300,00 EUR (tisućutristo eura i nula centi).

IV Na temelju čl.24.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku AM se za prekršaj pod toč.II izreke izriče kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana.

V. Na temelju čl. 40. PZ-a u izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i zadržan od 10.siječnja 2025. u 20,10 sati do 11.siječnja 2025. u 11,00 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, pa se okrivljeniku izriče kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana.

VI Na temelju čl.41. i 44.Prekršajnog zakona na okrivljenika se primjenjuje

UVJETNA OSUDA

te se kazna zatvora u trajanju od 13 (trinaest) dana neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetne osude.

VII. Na temelju čl. 33. st. 11. PZ-a okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 1.300,00 EUR (tisućutristo eura i nula centi) platiti u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude na broj računa primatelja u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, te mu se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na 6 (šest) mjesečnih obroka.

VIII. Na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 866,67 EUR (osamstošezdesetšest eura i šezdeset sedam centi), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IX. Na temelju čl. 34. st. 1. PZ-a ukoliko okrivljenik u navedenom roku ne plati izrečenu novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se naplatiti prisilno u ukupnom iznosu od 1.300,00 EUR (tisućutristo eura i nula centi).

X. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve OM u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Okrivljenik se ne smije približiti žrtvi nasilja u obitelji na udaljenost manju od 100 metara. Nadležna policijska postaja će nadzirati provedbu izrečene zaštitne mjere.

XI. Na temelju čl.17.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz zajedničkog kućanstva na adresi [adresa] u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Nadležna policijska postaja će nadzirati provedbu izrečene zaštitne mjere.

XII. Na temelju čl.15.Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koja će se provesti kod ovlaštenih pravnih ili fizičkih osoba specijaliziranih za otklanjanje nasilničkog ponašanja.

XIII. Na temelju čl. 139. st. 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova ovog prekršajnog postupka.

U Karlovcu 11.siječnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Karolina Sestrić, v.r.

AMN, univ. mag. iur., spec.

iur., v.r.

Na temelju čl.179. st. 9. PZ-a sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe.

Na temelju čl. 179. st. 7. i 8. PZ-a i čl. 151. st .3. toč. 2. PZ-a ova presuda je pravomoćna danom donošenja 11.siječnja 2025., jer su se stranke odrekle prava na žalbu.

Dostaviti:

1. Tužitelj, PU karlovačka, PP Slunj

2. Okrivljenik AM

3. Žrtva nasilja ŠM

4. Žrtva nasilja OM

5. Spis