REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-275/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji toga suda Neni Podrug, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Marte Maurović, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog PE, zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi s čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21.– dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola broj KO-DO-245/2024 od 30. kolovoza 2024., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli-Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 10. siječnja 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22. i 36/24. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog PE, zvanog P, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca VE i majke V, djevojački PEG, rođenog **.**.1973. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], zaposlenog, državljanina Republike Hrvatske, sa završenom školom za hoteljersko-turističkog tehničara, bez vojnog čina i odlikovanja, dobrog imovinskog stanja, kazneno i prekršajno neosuđivanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

dana 19. srpnja 2023., oko 14:40 sati, u Puli, upravljao osobnim automobilom marke i modela Opel Astra, registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom Fažanske ceste (županijska cesta 5115, 2 dionica) iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, pa dolaskom na dio kolnika ulice Fažanska cesta nasuprot kbr. 84 [adresa] (6 kilometra+105 metara), svjestan da takvom svojom vožnjom može ugroziti sigurnost ostalih sudionika u cestovnom prometu, no olako držeći da do toga neće doći, protivno odredbi članka 43. stavka 1. i 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22; dalje: ZSPC), započeo radnju skretanja u lijevo u dvorište kbr. 84. [adresa], a da se prethodno nije uvjerio da tu radnju može učiniti bez opasnosti za druge sudionike u cestovnom prometu, pa je osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] radnjom skretanja u lijevo i prelaskom preko središnje crte prepriječio prometni trak motociklu marke Piaggio Beverly reg. oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao VE i koji je, krećući se u istom smjeru iza njegovog osobnog automobila, već započeo radnju pretjecanja vozila ispred sebe preko pune središnje crte na kolniku, na koji način je došlo do udara prednjeg desnog bočnog dijela motocikla reg. oznaka [registarska oznaka] u lijevi bočni dio njegovog osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka], a uslijed tog udara je VE preletio preko krova njegovog osobnog automobila reg. oznaka [registarska oznaka] i pao na kolnik, pri čemu je zadobio ozljede u vidu prijeloma vrha desne lakatne kosti, oguljotine desne natkoljenice, oguljotine desnog koljena i oguljotine desne potkoljenice, koje su, u svojem zbiru, ozljede teške naravi,

dakle, iz nehaja, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, a kaznenim djelom prouzročio je tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,

čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi s čl. 227. st. 1. KZ/11.

II Na temelju čl. 227. st. 2. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni PE

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

a na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku se,

izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca neće izvršiti ukoliko okrivljeni PE roku od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni PE dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu 50,00 eura (pedeset eura), trošak prometnog vještačenja u iznosu 530,75 eura (petsto trideset eura i sedamdeset i pet centi) i trošak medicinskog vještačenja u iznosu 194,25 eura (sto devedeset i četiri eura i dvadeset i pet centi), sve u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-245/2024 od 30. kolovoza 2024. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom PE (dalje u tekstu: okrivljenik) stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu iz čl. 227. st. 2. u vezi s čl. 227. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisano u točki I izreke ove presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev državnog odvjetnika da se okrivljenik bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 3 (tri) godine, a državno odvjetništvo je sukladno čl. 540. st. 2. toč. 2. ZKP zatražilo osudu na kaznu zatvora u trajanju od 3 (tri) mjeseca uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu: ispis dojave (list 5 spisa), zapisnik o očevidu sa skicom mjesta događaja (listovi 6-8 spisa), medicinska dokumentacija za VE (listovi 9-11 spisa), fotodokumentacija očevida (listovi 19-26 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika sa snimkom (listovi 46- 48 spisa), zapisnik o ispitivanju žrtve VE (listovi 49-50 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka PEG (listovi 51-52 spisa), nalaz i mišljenje prometnog vještaka (listovi 64-84 spisa) i sudsko-medicinsko vještačenje ozljeda žrtve (listovi 99-103 spisa).

4. Navedeni dokazi, prema ocjeni suda, su takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

5. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka a koji trošak se odnosi na trošak paušalne svote iz čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP u iznosu od 50,00 eura, trošak prometnog vještačenja u iznosu 530,75 eura i trošak medicinskog vještačenja u iznosu 194,25 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola 10. siječnja 2025.

Sutkinja

Nena Podrug

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti.

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-245/2024

2. Okrivljenom PE – uz optužnicu

3. Oštećenom VE – po pravomoćnosti