REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski građanski sud u Zagrebu

Ulica grada Vukovara 84

10000 Zagreb

Poslovni broj: Ovrv-36514/2024-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku Slavku Nedić, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika HC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 10. siječnja 2025.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 12,50 eura u roku od 8 dana.

II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 62,19 eura.

Obrazloženje

1. Podneskom od 3. svibnja 2024. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Ovrv-58006/22 od 7. studenog 2022., u iznosu od 74,69 eura.

2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za pribavu potvrde o ovršnosti u iznosu od 62,19 eura i za trošak dostave rješenja za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 12,50 eura, odnosno ukupno 74,69 eura.

3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak dostave rješenja na naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 12,50 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: OT).

4. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde o ovršnosti, budući da nije dokazao da je imao navedeni trošak.

5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

6. S obzirom da je trošak u iznosu od 12,50 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.

7. Budući da je trošak preko iznosa od 12,50 eura do iznosa od 74,69 eura odnosno u iznosu od 62,19 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

U Zagrebu, 10. siječnja 2025.

Sudac:

Nives Šimunović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić

DNA:

1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 81185195

2. Ovršeniku